Megvan, ki és miért hagyta ott a kinyitott Bibliát a Karmelita kolostorban
Lapunknak (is) feltűnt a nyitva hagyott, aláhúzott Biblia, utánajártunk, ki volt az, aki így akart üzenni Magyar Péternek.
Elegem van ebből a „ki vagyok én, hogy megítéljem” hülyeségből
2015. február 27. 00:34
Az ítélkezés alapvető eleme a tekintély gyakorlásának. Ha nincs bátorságod ítélkezni, akkor nem szabad elvállalnod hatalmi pozíciót. Nem ítélkezni a kötelesség elkerülése, ami ma igencsak sújtja az egyházi hierarchiát is.
2015. február 27. 00:34
„Elegem van ebből a »ki vagyok én, hogy megítéljem« hülyeségből. Csak Isten ítélkezhet az emberi lélek állapotáról. De puszta mellébeszélés azt állítani, hogy nem tudjuk és nem szabad megítélnünk az emberi viselkedést. A vonakodás az erkölcsi viselkedés megítélésétől a morális relativizmus és szubjektivizmus elkerülhetetlen következménye, ami erodálta a bizalmat az objektív morális igazság meghatározásának képességében, amin az alapos ítélkezés nyugszik.
Az ítélkezés alapvető eleme a tekintély gyakorlásának. Ha nincs bátorságod ítélkezni, akkor nem szabad elvállalnod hatalmi pozíciót. Nem ítélkezőnek lenni ma kordivat. Amikor tizenéves gyermekeimet arra intettem, hogy ne haverkodjanak ezzel és ezzel, a bevett válasz az volt, hogy »ó, apa, olyan ítélkező vagy!« Nem ítélkezni a kötelesség elkerülése, ami ma igencsak sújtja az egyházi hierarchiát is. Ez elhomályosítja Urunk üzenetét, zavart okoz a hívek körében, és aláássa a világiak erőfeszítéseit a napjaink perverziói elleni harcban.
Az ítélkezés hiánya vagy a nem megfelelő ítélkezés a pederasztia-botrányban oda vezetett, hogy egy viszonylag kis számú, gonosztevő pap deviáns viselkedéséből nemzetközi botrány lett, ami megvetés tárgyává süllyesztette a pápaságot és évtizedekre megbénította az egyházat. (…)
Szóval a Biblia azt mondja nekünk, hogy ne ítélkezzünk az emberek felett? Lássuk csak: »Emberfia! Téged ilyen őrállóvá tettelek Izráel házában. Ha igét hallasz tőlem, figyelmeztesd őket az én nevemben! 8Ha ezt mondom a bűnösnek: Bűnös vagy, meg kell halnod! - és te nem mondod meg, és nem figyelmezteted a bűnöst, hogy rossz úton jár, akkor az a bűnös meghal ugyan bűne miatt, de vérét tőled kérem számon.9De ha te figyelmeztetted a bűnöst, hogy térjen meg útjáról, és az nem tért meg útjáról, akkor az meghal a bűne miatt, de te megmented a lelkedet.« (Ezekiel, 33, 7-9)
Sem Péter, sem Pál nem volt túl érzelgős, ha a másokon való ítélkezésről volt szó:
»Péter azonban ezt mondta neki: Vesszen el a pénzed veled együtt, amiért azt gondoltad, hogy pénzen megszerezheted az Isten ajándékát! Nem részesülhetsz, és nem is örökölhetsz ebből, mert a szíved nem egyenes az Isten előtt. Térj meg tehát e gazságodból, és könyörögj az Úrhoz, hátha megbocsátja neked szíved szándékát.« (ApCsel 8, 20-23)
»Saul pedig, akit Pálnak is hívnak, megtelve Szentlélekkel erősen ránézett, és így szólt: Te mindenféle csalással és gonoszsággal tele ember, te ördögfajzat, te minden igazság ellensége, nem szűnsz meg elferdíteni az Úr egyenes útjait?« (ApCSel, 13, 9-10)
S itt van pár példa a levelekből. (…)
Szóval egyértelmű, hogy a Biblia bátorítja a mások viselkedésének megítélését. Azonban akik lenézik az ítélkezést, ezt szokták idézni: »Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek! Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek; és amilyen mértékkel mértek, nektek is olyannal mérnek.« (Mt 7, 1-2). Ez azonban nem az ítélkezés elleni parancs, hanem arra való figyelmeztetés, hogy egy ítéletet jó szívvel, képmutatástól, arroganciától, aljasságtól és gyűlölettől mentesen kell meghozni. (…)
A legtöbb pap, püspök, bíboros és pápa jó ember, akik Isten szolgálatára szentelték életüket. Ugyanakkor ők is hibázhatnak, ferdíthetnek, mint bárki más. A talpnyalás egy mindig jelen lévő probléma. (…) Az előző években gyakran láttunk olyat, hogy a megalapozott ítéleteket gyávasággal tompították, amit óvatosságnak álcáztak; valamint hogy megadták magukat a zeitgeist előtt, amit lelkipásztori aggódásnak álcáztak.”
Ronald Mann az University of Louisville nyugalmazott fizika professzora.
Honnan jött az első, mindent elrontó rossz impulzus? Erre a kereszténységnek van válasza, másoknak nem nagyon
Kultúra
Kuminetz Géza katolikus pap, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem rektora jelentkezett egy kis könyvecskével, amely a keresztény antropológiát mutatja be, vitatkoztatva azt a rivális elképzelésekkel.
Időzített bombát élesített a Fidesz, ami miatt szinte mindent elveszített
A politikai fegyverként használt pedofilellenes fellépés több kárt okozott 2024 és 2026 között a Fidesznek, mint amennyit 2021 nyarán a korabeli ellenzéknek.
Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Elképesztő reneszánszát éli a misére járás Amerikában, és ennek egy nagyon népszerű oka van
Az emberek újra vágynak a valódi kapcsolatokra.
Soha, senki nem gyakorolt rám politikai nyomást
Ez ellen mindig tiltakoztam és most is tiltakozom, mert nem történt így.
Magyarország éles kritizálása közben az EU csendben a legnagyobb vásárlója lett az orosz gáznak
Rekordközeli szintre emelkedett a cseppfolyósított energiahordozók behozatala.
Reagált a kormány a kárpátaljai dróntámadásra (VIDEÓ)
Külföld
Orbán Anita elítélte az orosz támadást, amelyről a kormányülésen is tárgyalnak.
Összesen 43 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Viator
2016. július 08. 12:33
Ha egy pap nem képes vagy nem akar ítélkezni, az egyik legfontosabb feladatát, a gyóntatást és a feloldozást sem tudja elvégezni. Hiszen ahhoz meg kell ítélnie a cselekedeteket!
A keresztény irgalmasság cselekedetei közül is az első a bűnösök megintése. Ítélet nélkül pedig nem tudjuk ezt megtenni.
Így aztán nagyon igaza van a cikkírónak. Szomorú, hogy egy világi jobban érti, hogy mit jelent kereszténynek lenni, mint pl. Bergoglio...
Válasz erre
11
0
Csomorkany
2015. március 06. 15:47
Szillogizmusba foglalva valahogy így föst:
1. Szabad Népbe illő szövegeket írni nem helyes.
2. Amit írtál, a Szabad Népbe illik.
3. Amit írtál, nem helyes.
Válasz erre
0
0
Csomorkany
2015. március 06. 09:04
Bízd már rám, hogy az én kommentjeimben miről legyen szó!
Válasz erre
0
0
Bigbeeeee
2015. március 05. 13:55
"Sajnalom, de a xxi. sz.ban mar messze meghaladtuk a Biblia tanitasat, igy aztan a Bibliara hivatkozni vagy abbol meriteni valamit, amire azt mondani, hogy az ma is helyes lenne, finoman szolva is hiba."
Azt állítani, hogy a 21. század embere lélekben bármit is meghaladott volna, finoman szólva is hiba. Igazat szólva meg ostobaság.
Válasz erre
5
0