NAV másként

2014. november 05. 15:29

Ha Vida Ildikó vezető közhivatalnokként a kitiltásáról való tudomásszerzés után nem közölte azonnal ezt a tényt a kormányzati feletteseivel, akkor fel kell menteni.

2014. november 05. 15:29
Világgazdaság Online

Ha Vida Ildikó vezető közhivatalnokként a kitiltásáról való tudomásszerzés után nem közölte azonnal ezt a tényt a kormányzati feletteseivel, akkor fel kell menteni. Ezzel ugyanis röhejessé tette a kormány tagjait és súlyosan sértette az adóhatóság tekintélyét. Ha megtette – Vida Ildikó azt állítja, hogy valakinek azonnal elmondta –, akkor viszont azoknak kell erről elszámolniuk a nyilvánosság előtt, akik az információt eddig visszatartották.

Akár egyik, akár másik történt, a lehető legnagyobb hiba ilyen hosszú ideig sumákolni. Az egyetlen járható út az lett volna, hogy egy napon belül kiállnak a nyilvánosság elé, közlik a tényeket és levonják az ebből fakadó konzekvenciákat. Ha ugyanis ezt hetekig nem teszik, akkor azt a gyanút erősítik, hogy van mit takargatniuk, megalapozott lehet az amerikai döntés.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Áttörés: megvan az ősz győztese, Magyar Péter selyemzsinórt kapott – itt az új Mesterterv

Áttörés: megvan az ősz győztese, Magyar Péter selyemzsinórt kapott – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Azt ugyanis leírhatjuk, milyen érzés olyan ország állampolgárának lenni, amelyben az adóhatóság elnöke korrupciós gyanú miatt nemkívánatos személy az Egyesült Államokban. Röviden: rossz. És nem csak azért, mert a NAV-rövidítésről innentől már az jut majd az eszünkbe, hogy Nincs Amerikai Vízum.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Rockpapa
2014. november 06. 08:56
Szerintem ha a választások elött támad be USA,akkor a Fidesz nem kétharmaddal,hanem négyötöddel nyer.A CIA már kezdi érteni a magyarság lelki világát,a saját ellenzékünk még nem.1000 éve utáljuk amikor külföld megpróbál beleavatkozni a dolgainkba.Ez egy "csakazértis" ország.
Válasz erre
1
0
BőröndÖdön
2014. november 06. 08:55
Két hét bújkálás,hazudozás,ez Ildikó mérlege...
Válasz erre
0
0
Rockpapa
2014. november 06. 08:49
És mi lenne ha mi is ugyanezekkel az indokokkal kitiltanánk Lauder urat,a zsidó világkongresszus elnökét,és díszes társaságát,mivel pert vesztettek a Magyar állammal szemben a Sukorói telekmutyizás miatt ,amit Fleto bűnbandájával hoztak össze.???
Válasz erre
1
0
=nessuno=
2014. november 05. 22:09
Közigazgatást ismerve elképzelhetetlen, hogy azonnal nem jelezte a főnökének a kitiltást. Ha nem jelezte, azonnal fel kell menteni, mert jogszabályi kötelessége. Vida lehet, hogy magánemberként van kitiltva, de mint a NAV vezetője korrumpálód(hat)ott. Nem válik el a magánember a hivatalnoktól. Közszolga munka után sem hányhatja pl végig a főteret...
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!