Ft
Ft
Ft
Ft
04. 03.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
04. 03.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
Stépán Balázs KDNP Strasbourg katolikus protestáns egyház keresztény belföld vallás vallásszabadság egyházügyi törvény Semjén Zsolt Szászfalvi László Alkotmánybíróság Orbán Viktor vélemény

Az egyház gyarmatosítása

2014. november 20. 15:03

Tudjuk, hogy a kormány számára roppant ellenszenves minden önjáró, önálló, öntudatos, független, nehezen befolyásolható szervezet.

2014. november 20. 15:03
Stépán Balázs
Népszava

„Orbán Viktor és a kormány egészen a strasbourgi emberjogi bíróság jogerős szeptemberi döntéséig eltökélten, néhányszor a jogállami követelményekkel sem törődve farigcsálta saját képére az egyházügyi törvényt. A strasbourgi döntés, amely kimondja, hogy az állam és az egyház szétválasztásával, az állam vallási semlegességével ellentétes, hogy a felekezetek, a vallási közösségek sorsáról, politikai szempont alapján, a parlament döntsön. Talán észhez téríti és az európai követelmények elfogadására kényszeríthető az Orbán kormány. A bíróság szokatlannal találta azt is, hogy Orbánék az alaptörvény módosításával, az Alkotmánybíróság kizárásával készítették a törvényt. A strasbourgi emberjogi bíróság döntése hozhat talán fordulatot a meglehetősen ellentmondásos, kalandos és átláthatatlan törvényhozási történetben.


Tudjuk, hogy a kormány számára roppant ellenszenves minden önjáró, önálló, öntudatos, független, nehezen befolyásolható szervezet. Ennek ellenére a közjogi terep átrendezése után, viszonylag kényelmesen, és hanyagul fogott hozzá a hitélet intézményrendszerének átalakításához. Az első Orbán kormánynak esélye sem volt a vallásszabadságról szóló 1990-es törvény átalakítására. A 2010-es kétharmados koncepció lényege az volt, hogy befolyást szerezzenek az egyházak térfelén is, nehogy a független szervezetek öntudatával működhessenek. A KDNP-s Szászfalvi László látszólag alaposan felkészült, hónapokon keresztül tárgyalt a törvénytervezetről az egyházi vezetőkkel, a kormány jóvá is hagyta a tervezetet, amit a Fidesz a benyújtás pillanatában teljesen felforgatott. Ettől kezdve meglehetősen kalandos utat járt be a jogszabály, amelyet Semjén Zsolt »kodifikációs remekműnek« titulált.

Az Alkotmánybíróság kétszer dobta vissza a már megszavazott törvényt. Az első próbálkozást közjogi érvénytelenség miatt semmisítették meg. A következőt tavaly februárban nullázta le a testület, mert kormány szándéka szerint, a parlament politikai szimpátia alapján válogathatott volna az egyházak között, és indoklás nélkül dobhatták vissza a kérelmeket, a döntés pedig végleges volt, jogorvoslat szóba sem kerülhetett. Válaszul a kétharmad átírta az alaptörvényt, az Alkotmánybíróságot kikapcsolták a folyamatban lévő törvény megalkotásának rendszerből, és csak az elutasított egyházi kérelmekkel foglalkozhatott volna a bíróság.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2014. november 29. 18:26
"...találjanak egy országot, ahol több egyház... létezik, mint amennyi nálunk 2010-ig elismert egyház volt." - írja. Ahol valódi vallás szabadság van a világban, ott minden országban több van annál. A népesség nagyságától függ csak.
Válasz erre
0
0
Zokni
2014. november 29. 18:24
"Nehogy már minden tingli-tangli szektát támogatni kelljen a mi pénzünkből!" - írja. Nagy szekta, kis szekta... egy egyház a méretétől nem kaphat nagyobb jogosultságot a támogatásra. Vagy Ön hit és hit között, vagy isten és isten között lát különbséget a ráköltött közösségi pénz szempontjából? Ez vicces.
Válasz erre
0
0
Zokni
2014. november 29. 18:20
"... a Népszava támogatja a bizniszegyházakat?..." - kérdi. Mondjon már egy olyat, amit még támogat is a lap. Ismer egyházakat egyáltalán? (Az eftécé nem ér, az nem annak számít...)
Válasz erre
0
0
Zokni
2014. november 29. 18:16
"Hogy oda ne rohanjak." - írja arra, hogy Szerző szerint a kormány nem szereti a független szervezeteket. A lekicsinylő megjegyzéssel mit akar kifejezni? Ez az ambíció érdektelen lenne? "Szennylap!" - írja még. Mert? E bírálatnak helyet adott? A kormányt ahol kritizálják, az "szennyes" újság lenne? Olvassa a Zsenmin Zsipao-t! (A kínai kommunista párt lapja), ha még megvan. Vagy mit.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!