Lemondott-e már Vida Ildikó? Illetve: Amennyiben nem mondott le a NAV elnöke, nyújtott-e már be feljelentést önmaga ellen?
„Egy jogsegélyszolgálat vezetőjeként dolgozom. Néhány éve az egyik ügyfelünknek a gyámhatóság azért korlátozta a szülői felügyeleti jogait, mert gyanújuk szerint a gyermeket a szülő szándékosan betegítette meg. Büntetőfeljelentést azonban a gyámhatóság nem tett ügyfelünk ellen. Ezek után az ügyfél önmagát jelentette föl a rendőrségen, hivatkozva a gyámhatóság gyanújára. Az eljárás megindult, és abban - a poligráfos vizsgálatot is vállalva - ügyfelünknek sikerült tisztáznia magát.
Vida Ildikó helyzete teljesen analóg a most leírt esettel. Őt is súlyos váddal illeti egy másik, büntetőeljárás indítására nem jogosult hatóság, nevezetesen az Egyesült Államok egyik kormányhivatala.
Ha az önfeljelentést Vida Ildikó eddig nem tette meg és nem is kívánja azt megtenni – ehhez természetesen joga van, hiszen senki nem kötelezhető arra, hogy önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolja - akkor viszont le kell mondania. Ha ugyanis a helyén maradna, mi, adófizető állampolgárok meg kellene, hogy tagadjuk az adófizetést. Hiszen nem válhatunk bűnrészessé a közvagyon elherdálásában!”
A legújabb adatok brutális zuhanást mutatnak, az elnök háborús tekintélye megingott és egyre többen keresnek alternatívát a jelenlegi vezetés helyett
Európa csúcsintézményeit egyszerre rengeti meg az EEAS-gate.
S hogy mi a megoldás? Szigorítani az így is brutális mozgósítási intézkedéseket!
Komoly dilemma elé állította az ukrán elnököt Andrij Jermak lemondása.
Megdöbbentő, amit ez a kártékony, önelégülten nárcisztikus ember művel.
Bár itthon csak a Nemzeti Dohányboltokban lehet legális termékekhez jutni, a csempészek és hamisítók találékonysága szinte kimeríthetetlen, ezért az ellenük folyó küzdelem is széleskörű összefogást igényel.
Azt írják, a magyar válogatott egyáltalán nem keltett bennük félelmet.
Szinte már luxus Ukrajna nyugati régiójában lakni.
