„Negatívumok:
1. A média egy része - pártállástól függetlenül - azzal a szemenszedett ostobasággal kábítja a nagyérdeműt, hogy az 1-es meghosszabbított vonala (Eurocenter-Bécsi út- Óbudai temető- Aranyvölgy vasútállomás) »nem érint lakott területeket«. Ezzel szemben az igazság az, hogy nagyon lefelé kerekített számítások szerint közvetlenül 70-80 ezer, közvetve több mint félmillió ember tömegközlekedési lehetőségét teremtené meg ez a néhány új villamosmegálló. (Ostobaságokat író hírlapíróknak kéretik kimenni Óbudára, egy jó terepszemlére.)
2. A Fidelitasnak, a Fidesz ifjúsági szervezetének az a véleménye, hogy »ez a terv már szerepel a főváros hosszú távú terveiben« - így aztán a megvalósítás részletei le vannak szarva. (Fiatalság, bolondság.)
3. Óbudán a villamos meghosszabbításának tervét a közbeszédbe - nagyon helyesen - bedobó Kiss László országgyűlési képviselő pártjának, Óbudán nincsen polgármesterjelöltje. Van ugyan egy »baloldali jelölt«, a neve Béres András, ő azonban láthatóan nagy ívben szarik az ilyesmikre. (Ő inkább azért küzd, hogy újra lehessen éjszaka alkoholt árulni a kerületben, amivel azt gondolom, minden józan embert fel is sorakoztatott maga ellen.)
4. Falus Ferenc, az »ellenzék« közös főpolgármester-jelöltje felvette programjába az 1-es villamos meghosszabbtását, viszont ő szemmel láthatóan nemcsak esélytelen, de beszámíthatatlan is. Így aztán azzal, hogy a szájára vette a tervet, vélhetően sokkal többet árt, mint használ.
5. Tarlós István, Budapest jelenlegi és - minden bizonnyal - jövőbeli főpolgármestere nyilvánosan egyelőre nem kötelezte el magát a terv mellett, ami nagyon-nagyon sajnálatos.”