Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Obama tusványosi beszéde
2014. augusztus 12. 14:53
Az Orbán Viktor által idézett változások ugyanis tagadhatatlanok. A ma nem olyan – és a holnap különösen nem lesz olyan –, mint a tegnap volt Nyugaton.
2014. augusztus 12. 14:53
„Tudom, hogy a miniszterelnök tusványosi beszédén a művelt körökben »illik« felháborodni. Sajnos a szinte kötelező fejcsóválás mintha enyhe agyrázkódást is eredményezne, s mindez megakadályozza, hogy egyébként gondolkodó-elemző emberek a beszéd valódi tartalmával is foglalkozzanak. A klisékben kimerülő hangoskodás, amelyhez talán a beszédet sem kell elolvasni, sajnos magyar átok. Talán nem is új jelenség a magyar történelemben. Az viszont mindenképpen, hogy úgy néz ki, az idei nyárnak ez a beszéd lesz az egyetlen beszédtémája. Se párt, se politikus – különösen nem baloldalról – nem tudott hasonló izgalmat és érdeklődést kiváltani gondolataival.
Mindezt nem azért írom, mert Orbán Viktor beszédének minden részletével egyetértenék. A HírTv P8 című műsorában már alkalmam volt kifejteni, hogy a miniszterelnöki vízióban szereplő »illiberális állam« helyett találóbb lett volna »posztliberális államot« említeni. Felületesen nézve persze ásítozásra kényszerítő jelentőségű a különbségtétel. De míg az első a nemzetközi nyilvánosságban a demokrácia egyfajta fosztóképzője (függetlenül attól, hogy a miniszterelnök mit ért alatta), addig a posztliberális jobban kifejezi a szándékolt célt: a meglévő értékek integrációját követő továbbfejlesztést és paradigmaváltást.
Az Orbán Viktor által idézett változások ugyanis tagadhatatlanok. A ma nem olyan – és a holnap különösen nem lesz olyan –, mint a tegnap volt Nyugaton. Ezt bizony az Egyesült Államokban is tudják, amit a világhatalmi vezető státus szinte naponta demonstrált visszaszorulása tesz egyértelművé. S bizony ilyenkor a kormányzásra felhatalmazottakat zavarja, ha nem tudnak kormányozni. Legalábbis erre utal, hogy nemrég maga az amerikai elnök bosszankodott saját politikai rendszerén – épp a tusványosi beszéd miatt a Magyarországnak járó uniós források elvonására felszólító New York Times-ban. Obama szerint az amerikai politikai rendszer »diszfunkcionális«, amelyért ellenzéke, a republikánusok radikálisai mellett az ottani politika jelenlegi arzenálja, az amerikai választókerületek tetszőleges alakítgatása az uralmon lévők által, a média balkanizációja és politikában lévő ellenőrizetlen pénzek felelősek. Mindez, szerinte, ellehetetleníti, hogy »közösen fontos kihívásokkal nézzen szembe az ország«. Ez Obama tusványosi beszéde. Nehéz lenne tagadni, hogy a magyar miniszterelnök is ugyanerről beszélt – igaz, a magyar politikai rendszer diszfunkcionalizmusa ellenében létrejött második kétharmad birtokában.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 69 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vakhangya4
2014. augusztus 12. 22:21
Én ezért szeretlek Samu!!!
Olyan hülye vagy, hogy melletted a Zetor is Nobel díjasnak tetszik! :-)))
"""Obama szerint az amerikai politikai rendszer »diszfunkcionális«, amelyért ellenzéke, a republikánusok radikálisai mellett az ottani politika jelenlegi arzenálja, az amerikai választókerületek tetszőleges alakítgatása az uralmon lévők által, a média balkanizációja és politikában lévő ellenőrizetlen pénzek felelősek. Mindez, szerinte, ellehetetleníti, hogy »közösen fontos kihívásokkal nézzen szembe az ország«. Ez Obama tusványosi beszéde."""
Hát ki a f*szom babrált a választókerületekkel Magyarországon Samu?
Hát ki a f*szom adott ellenőrizetlen pénzeket a CÖF-nek?
Hát melyik média az amelyik sorozatosan nyalja a seggét a hatalomnak és nem ad hírt színészek haláláról Samu?
Samu te olyan hülye vagy, hogy téged rajzolva megremeg a kéz... :-) :-)
Válasz erre
1
7
egyetmondok
2014. augusztus 12. 20:58
Azért valami mértéket mégis illene találni,mert ez Ágoston Úr,hát,ez az a fajta nagyképűség,süket handabandázás,amire párszor ez az ország már csúnyán rákefélt.
"Obama tusványosi beszéde"...hát,ez a komplett irracionalitás,súlyos mértékvesztés példaértékű esete.
Válasz erre
1
1
balbako_
2014. augusztus 12. 16:03
Obama szerint az amerikai politikai rendszer »diszfunkcionális«, amelyért ellenzéke, a republikánusok radikálisai mellett az ottani politika jelenlegi arzenálja, az amerikai választókerületek tetszőleges alakítgatása az uralmon lévők által, a média balkanizációja és politikában lévő ellenőrizetlen pénzek felelősek. Mindez, szerinte, ellehetetleníti, hogy »közösen fontos kihívásokkal nézzen szembe az ország«.
Erről miért hallgat a posztkomcsi szószaporítógép?
Válasz erre
5
0
♥
2014. augusztus 12. 15:44
"Nehéz lenne tagadni, hogy a magyar miniszterelnök is ugyanerről beszélt – igaz, a magyar politikai rendszer diszfunkcionalizmusa ellenében létrejött második kétharmad birtokában.”
Természetesen Orbán pontosan az ellenkezőjéről beszélt, mint Obama, Obama ugyanis több demokráciát, és nagyobb átláthatóságot, arányosabb választási rendszert stb szeretne, míg Orbán megoldása pont az ellenkezője, a demokrácia intézményeinek végső leépítése orosz mintára, a döntéshozatal (vélt, valójában hosszú távon kontraproduktív) hatékonyabbá tétele céljával.
Amiről Obama beszél, az épp az, hogy a fenti (régóta erőteljesen vitatott) jelenségek FELSZÁMOLJÁK a demokráciát azáltal, hogy a társadalom nem tudja sem ellenőrizni, sem irányítani a politikai döntéshozatalt, és ez baj, Orbán szerint viszont erre semmi szükség (félázsiai származék.)
Válasz erre
1
6