Alfa és Omega: képessé tétel és képessé válás

2014. augusztus 26. 11:43

Amíg nem kristályosodik ki széles körben a közös minimumakarat, amíg nem létezik az a bizonyos pozitív roma identitás, a szerveződésekből pontosan az a kohéziós erő fog továbbra is hiányozni, amely a hosszútávú eredményességet biztosíthatná.

2014. augusztus 26. 11:43
Ercse Kriszta
Dinamó Műhely

A bejósolt, egyre nagyobb számú roma diplomás értelmiségi kritikus tömegével kapcsolatban nem vagyok optimista – a jelenlegi kormány törekvései egyfajta kasztrendszer felállítására és tartósítására erősen ez ellen hatnak. És valóban, a Bíró András által említett dilemmákkal is számolni kell: mi van, ha az egyéni célok előtt akadályként értelmeződik az identitásőrzés, nopláne ennek aktív formája, mit lehet kezdeni azzal, hogy sok esetben a diplomás roma értelmiségi és a nem diplomás romák között pont ugyanakkora szakadék keletkezik, mint a nem roma értelmiségiek és a romák között? Mennyire lesz »Sorstárs« – vagy ami legalább ilyen fontos: mennyire érzékelődik még mindig annak?

Amíg nem kristályosodik ki széles körben a közös minimumakarat, amíg nem létezik az a bizonyos pozitív roma identitás, a szerveződésekből pontosan az a kohéziós erő fog továbbra is hiányozni, amely a hosszútávú eredményességet biztosíthatná. Egyértelmű, pontosan megfogalmazott célokat lehet képviselni a folyamatosan változó körülményekhez értelemszerűen alkalmazkodva, az eredményeket, a szükséges változásokat, változtatásokat csak a közösség közmegegyezéses támogatásával lehet megvalósítani. Mindezek híján – belső szemléletformálódás – csak ugyanaz a fragmentáltság tud megjelenni, mint eddig.

Potenciális dilemmaként jelenik meg az integráció kérdése. Ez is egy nehezített terület, mert az elmúlt időben integráció címén sok esetben – különböző okoknál fogva, leginkább előkészítetlenség, egyes kihagyhatatlan komponensek hiánya – valójában nem az történt, de a kudarcok, frusztrációk beégtek a fejekbe. Így az integráció esetében is – csak úgy, mint a demokrácia, társadalmiság kapcsán – a személyes tapasztalatok és konklúziók konstruáltak tartalmilag valami hibásat, hamisat, és amikor szeretnénk e fogalmakat használni, vakarhatjuk a fejünket, hogyan is tudnánk az elhasználtságot semmissé tenni, és amíg a jól tervezett, helyesen kivitelezett tapasztalati lehetőségig eljutunk, addig is meggyőzően újradefiniálni a valódi jelentéstartalmakat.

De más út az integráción kívül – nincs. A belső meggyőződésen alapuló el- és befogadást, ennek folyamatát külső eszközökkel lehet ösztönözni és támogatni, de hosszú távon fenntartani, a normarendszer részévé tenné csak sajátélmény-alapon lehet. Ennek sikerességére pedig kizárólag akkor van esély, ha a körülmények, a környezet, a szereplők alaposan, jól elő- és fel vannak készítve. Legyen szó egy iskolai osztályról, egy településről, a társadalomról. E szakasz bizony babrás, időigényes – gondoljunk bele, tulajdonképpen katalizálni kívánt akkulturációról van szó. Ám amennyiben kimarad, nem történik más, mint teljesen felesleges, és nagy valószínűséggel kontraproduktív látszattevékenység. Mint eddig legtöbbször.

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Waffen-SS Hunyadi Division
2014. augusztus 26. 12:41
Magyarországnak régi kötelességét kell végre teljesítenie, meg kell adnia a cigányoknak a saját államot vagy legalábbis régiót - India egyik zugában - ahol mind diszkriminációmentesen, integrációra kényszerülés nélkül élhetnek, és fejleszthetik eddig is gazdag kultúrájukat. Ugyanígy sajnos még nagyon sok zsidó ragadt itt a soá után az országban, aminek mi hallatlanul örülünk, ők viszont már kevésbé. Ha már leigáztak egy népet, ne legyen hiába, élvezzék ők is a szuverenitást!
Locassen
2014. augusztus 26. 12:29
szabályosan kínszenvedés elolvasni ezt a szöveget, de ha ezzel megbirkózik az ember, akkor igazi gyöngyszemeket lehet benne találni. "Arra azonban, hogy kitől mi várható el, nem ügyelünk. Nem ügyelünk arra, hogy a teljesítésekhez szükséges képességekhez hozzásegítsük egymást." Őszintén szólva nem értem, hogy milyen elvárás az, amit támasztunk és bármilyen egységsugarú homo sapiens ne tudna teljesíteni. Ne bűnözz, ne piálj, járasd iskolába a kölkeidet, dolgozz. Ennyi, nem több. Egyszerű dolgok, nem kell hozzá semmilyen plusz képesség. "Amennyiben a romákkal kapcsolatos dilemmákés a roma-ellenesség gyökereit nézzük, az a magyar társadalom intoleranciája tulajdonképpen bármiféle MÁS-ságal szemben." Nem cica, a magyarok igencsak toleránsak, semmi bajunk a finnekkel, németekkel, olaszokkal, japánokkal, kanadaiakkal, albínókkal, buddhistákkal, vöröshajúakkal, vagy a leszbikusokkal. Intoleranciát csak azokkal a csoportokkal szemben mutatunk, akik problémásak, és nincs meg bennük a "minimumakarat" a társadalmi együttélésre. "Ami szükségszerűség, az a tolerancia, a sokféleség elfogadásának a társadalmi normákba történő integrálása." És a fentiekből következik, hogy a tolerancia, meg a sokféleség csak olyasmire terjedhet ki, ami nem áll ellentétben az össztársadalmi érdekkel (közbéke, gyarapodás, ilyesmi). Ezért nem toleráljuk az iszlamistákat sem pl. "Így az integráció esetében is – csak úgy, mint a demokrácia, társadalmiság kapcsán – a személyes tapasztalatok és konklúziók konstruáltak tartalmilag valami hibásat,hamisat..." Ez szép, a csúnya valóság rácáfol a lila ködös ábrándokra, és erre a válasz, hogy a valóság kapja be. Jóvan.
Legális, jövedéki term. marihuánát!
2014. augusztus 26. 11:55
És konkrétan miben testesülne meg az a "hosszútávú eredményesség"?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!