A liberális demokrácia hátrányai magyar kisebbségi szempontból

Ugyanakkor megjegyzem: a szerző valószínűleg nem a magyar társadalmi berendezkedésről beszél (hisz ott a magyar nemzetiségre nem lehet mint kisebbségre hivatkozni), hanem - gondolom- a román, szlovák demokráciákról. Ezeket viszont OV nem is említette (vagy nem nekem nem tűnt fel; szóljatok, ha mégis).

"1. A libdem kitüntetett alanya az egyén, mint állampolgár. Ún. individuális egyenlőség van." 1. igaz. "2. Ez ahhoz vezet, hogy a közösségi jogok minimálisak, mert ugye mindenki ugyanazon jogokkal bírhat csak." 2. Ez már viszont hamis. Az egyének jogai közé tartozhat közös képviselet joga is, melyet ugyan nem garantál, de nem is tilt. "3. A libdem úgy csinál, mintha kulturális értelemben színvak lenne és nem tenne különbséget a polgárok között azok nyelvi-kulturális identitása alapján." 3. mivel a hibás 2. pontból következik, az érvelés nem elfogadható. "4. Az állam semlegessége viszont lufi. Az állam hivatalos nyelve a többségi nemzet nyelve. A lakosság lojalitását a közös kultúra terjesztésével törekszenek biztosítani." 4. kivéve, ahol nem. A lakosság lojalitására való utalás meg kimondottan hülyeség egy igazi liberális demokráciában, melyben az állam megpróbál a lehető legkevésbé beleszólni az egyén életébe. "5. A libdemnek ezért alig leplezett törekvése kell legyen a kisebbségi etnikai csoportok beolvasztása." 5. és ez már orbitális baromság. A libdem legfeljebb indifferens a kisebbségek kérdésében, de semmiképpen sem ellenséges. Max nem támogatja, de semmiképpen sem gátolja a (bármilyen alapon csoportosuló) közösségeket. "6. A kisebbségek önerőből ugyan megszervezhetik magukat, csinálhatnak sulit meg kultúrműsort a falunapon, de a libdem logikája alapján nem várható el, hogy speciális státust biztosítsanak számukra." 6. ez igaz. "7. Ha a kisebbség politikusai mégis kísérletet tesznek a jogkiterjesztésre, a többségi elv alapján választott törvényhozásban úgyis leszavazzák őket. Állandósul a nemzetállami baszogatás." 7. nem feltétlenül. Konszenzusra hajlamos társadalmakban ez egyáltalán nem így történik. "8. A libdem nem alkalmas arra, hogy a kisebbség kulturális reprodukcióját ugyanúgy biztosítsa, mint a többségét." 8. hamis. "9. Mostani rendszert szétverni, konszociációs demokráciát bevezetni!” 9. Ez már nem érv, ezt nem minősítem.

Nem lehetne a demokrácia csak úgy magában, mindenféle hülye jelző nélkül?

tökéletes leìrása h nyírják a román politikusok a magyarokat erdélyben.