Értelmiségi cserepszere

„Az internet és elsősorban a webkettő megjelenése alapjaiban alakította át a társadalmi nyilvánosság szerkezetét. Lecsökkentek a tartalmak megosztásának, a publikum elérésének költségei, ezzel pedig decentralizálódott a nyilvánosság alakítása. Ennek eredményeként a közéleti, politikai véleménycikkek, reflexiók esetében is függetlenedett a tartalom értékelése az azt előállító státuszától. A legolvasottabb magyar nyelvű közéleti blogok, mint a Véleményvezér vagy a Vastagbőr szerzői álnéven publikálnak. Ez nem csak azt jelenti, hogy a szerző ezzel mentesíti magát a vélemény képviseletének felelőssége alól, de az anonimitással egyszersmind lemond arról a presztízsről, amit a közéleti aktivitás, a publikálás adhat. A decentralizáció következménye az is, hogy megjelennek olyan véleményvezérek, akik szintén nem illeszthetőek bele a hagyományos értelmiségi szerepbe. Mögöttük nem áll tudományos vagy művészeti teljesítmény, ők az új típusú hírportálok rocksztár-újságírói, akiknek - a közösségi alkalmazásokhoz igazodó új tartalomkészítési eljárások miatt - nem csak több témában, de egyszerre több médiumban kell eligazodniuk.

A hagyományos szerepet érő kihívások azonban nem szüntetik meg magát az értelmiségi funkciót, azonban - ahogyan azt Tilman Reitz német szociológus is megjegyzi - azt már nem egy társadalmi réteg fogja ellátni. Az egyes funkciókat átvehetik kollektívák, mint közösen szerkesztett blogok, szakértői műhelyek. A már említett rocksztár-újságírók mellett a társadalmi résznyilvánosságokban működő véleményvezérek szerepe is megnőhet. Ha van ezeknek a változásoknak bármiféle generációs jelentősége, az csupán annyi, hogy az egységes, egyetemes értelmiségi szerep felbomlása a fiatalabbak számára magától értetődőbb folyamat, talán éppen azért, mert az idősebb kollégák nem vették észre, hogy egy résznyilvánosság alakítói. A fenti áttekintőből azonban látszik, hogy ez a folyamat nem 2010-ben kezdődött el, kár is lenne érte bármely csoportot vagy korosztályt kárhoztatni.”