„Minek kellett akkor megváltoztatni a választási törvényt ha az eredmény szempontjából nem osztott-szorzott túl sokat?
- A kisebb parlament ígérete (199 képviselő vs. 386 képviselő).
- A felesleges második forduló kiiktatása. Második forduló esetén is a legnépszerűbb jelölt győz s viszi az egész körzetet egymaga, visszalépések esetén a szavazók kevesebb jelöltből választhatnak - ettől ugyan nem lesz egy választás demokratikusabb!
- A jelöltállítás és az országos listaállítás megkönnyítése, ettől viszont jóval demokratikusabb lett a rendszer!
- Egyszerűbb, átláthatóbb rendszer (nincs második forduló, nincs területi lista, töredékszavazatok számítása egyszerűbb).
- Határon túli állampolgárok szavazási lehetősége. Gesztusértékű lépés, nem ezen fog múlni a választás eredménye. Cserébe a balliberálisok tépik a hajukat az erdélyi, kárpátaljai, vajdasági és felvidéki magyarok viszont önbecsülésük egy részét végre visszakapták, a nemzet újraegyesítése elkezdődött. Mi meg nagyon örülünk ennek! Win-win!
Végezetül a kicsit hosszúra sikeredett cikk után nagyon röviden megemlíteném még az ájvékolók »jolly jokerét«, miszerint ha a Fidesz csak 2,2 millió szavazatot kapott, akkor lényegében a 8 millió szavazópolgár közül 5,8 millióan ellene szavaztak illetve el se mentek szavazni -> ami ugyanaz mintha ellene szavaztak volna tehát a polgárok 62%-a kormányváltást akar. 38%-kal kétharmadhoz jutni? Viktatúra!!!!
Ezzel szemben a helyzet kedves fanyalgók az, hogy mind a jelenlegi, mind a 2012 előtti szabályok kényelmes többséget biztosítanak annak a pártnak, amely a választókörzetekben és országos szinten is jól szervezett, népszerű, az országot jól, a magyar családok és a nemzet érdekeinek megfelelően vezeti. A népszerűtlen, rosszul szervezett és/vagy kétes érdekek mentén politizáló pártokat viszont, fájdalom! nem hozza helyzetbe. A szavazati jogukkal nyomós indok nélkül nem élőkkel kapcsolatban pedig jöjjön most egy elcsépelt közhely: néma gyereknek anyja sem érti a szavát!”