2026-ban a Tisza elsöprő választási győzelme unikális lesz
Attól, hogy szavazói tömegek zömét olyan ritka polgártársaink adják, akik az aszkéta Facebook-használat prófétái, csak semmi kép, semmi ismerős, semmi egyéb, csak a kommentelés a pártról.
Ft
Ft
35°C
19°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
07. 25.
péntek
Van egy álmom: konzervatív kormányzás Magyarországon − Mandiner jövőváró I.
2014. április 07. 11:25
A konzervatív kormányzás a jogban nem ideológiai vagy politikai eszközt lát; képes a hatalom birtokában önmérsékletet tanúsítani; társadalmi békét teremt és megőrzi azt. Hosszú távon csak a konzervatív kormányzásnak lehet jövője.
2014. április 07. 11:25
A Mandiner az elmúlt napokban különböző irányultságú véleményformálók cikkeit közölte az elmúlt négy év értékeléséről. A választás után rátérünk a következő, 2014-2018-as ciklusra: egy új cikksorozatban a Mandiner szerzői, bloggerei mondják el, mire számítanak, mit várnak, mit várnak el a következő évektől a magyar politikában.
*
Fekete Balázs: Van egy álmom: konzervatív kormányzás Magyarországon
A 2010-2014-es időszak számomra a sikeres politikai kormányzás iskolapéldája. Egy olyan válsághelyzetben, amelyben 2010-ben megalakult az új kormány, nem is lehetett volna másként kormányozni. Csak gondoljunk bele: akadály nélkül Magyarországra begyűrűző világméretű és európai pénzügyi-gazdasági válság, amit a korábbról örökölt költségvetési nehézségek csak súlyosbítottak; a devizaadósságok és devizaadósok képében megjelenő társadalmi válsághelyzet és irreális elvárások; az első külpolitikai ügyetlenkedéseket, majd kifejezett hibákat követően felerősödő, egy hazai militáns értelmiségi réteg által tovább fokozott külföldi, leginkább, de nem kizárólagosan, európai külpolitikai nyomás; és a főleg külföldi tulajdonosoknak fájó, válságadók formáját öltő komoly gazdasági érdeksérelmek ellenhatásai – mind-mind olyan helyzetet hoztak létre, melyben csak a politikai célokat erős akarattal végigvivő, a vitát és az ízlést sutba dobó politikának volt bármilyen esélye.
Gondolhatunk erről sok mindent, egy biztos, a kormánynak voltak jól meghatározott politikai céljai, és ezekből kiformálódó markáns politikai arcélre is szert tett az utóbbi években. Úgy tűnik, a választási eredmények ezt mutatják, politikai értelemben sikeres is volt, mivel legfontosabb célját, az újraválasztást minden gond nélkül elérte.
Személy szerint mégis azt gondolom, hogy hosszú távon csak a konzervatív kormányzásnak lehet jövője. Persze – annak ellenére, hogy a konzervatív kifejezés már kitört korábbi elszigeteltségéből itthon – mindig nehéz pontosan a konzervatív kormányzás valódi jelentését meghatározni. Nem is próbálom meg, hanem néhány szempontot szeretnék bemutatni, melyek talán segíthetnek jobban megérteni, mire gondolok pontosan.
A konzervatív kormányzás olyan kormányzás, amely a jogban nem ideológiai (lásd az Alaptörvény egyes vitatott pontjait) vagy politikai eszközt (lex ez, lex az, inkább nem is sorolom) lát, hanem a hosszú távú együttélés össztársadalmilag elfogadható keretét; amely nem a kreativitást és a vállalkozó szellemet lefojtó vagy egyenesen megölő, hanem azt bátorító szabályokat teremt; amely nem különféle csatákkal, háborúkkal és démonokkal foglalkozik folyamatosan, hanem helyzeteket kezel és problémákat old meg; amely egy agresszív és megkérdőjelezhető kultúrpolitika erőltetése helyett kiszámíthatóan és méltányosan támogatja a kultúrát és a művészet különböző területeit, még akkor is, ha az nem feltétlenül vág egybe a kormányzat ízlésről és esztétikáról vallott képével; amely az oktatást, az óvodától a felsőoktatásig az egyik legfontosabb közösségi célnak tekinti, mivel a számára politikai támaszt jelentő középosztály formálódásának ez az egyik legfontosabb intézményes csatornája; amely képes a hatalom birtokában önmérsékletet tanúsítani, és egyszer-egyszer gesztusokat gyakorolni.
Egyszerűen azért, mert a nyugalmat többre tartja a folytonos feszültségnél. Egyszóval, a konzervatív kormányzás olyan hatalomgyakorlás, ami fékez, csitít, nyugtat, azaz társadalmi békét teremt és megőrzi azt. Egy hasonlattal: a konzervatív kormányzás inkább egy a meccset figyelő és a szabályok betartására ügyelő teniszbíróra hasonlít – Michael Oakeshott használta ezt a hasonlatot –, nem pedig egy felkent keresztes lovagra, aki folytonosan a következő és következő csatát keresi harci lázában.
Tudom, hogy nagyon sok tényező hat ma Magyarországon egy ilyen kormányzati szerepfelfogás ellen. Csak példálózva: fejben még nem nőttük ki a szocialista örökségünket, még mindig inkább privilégiumokban, lekötelezettségben és mutyikban szeretünk gondolkodni, mint jogokban, kötelezettségekben és pártatlan szabályokban. A politikai siker a legritkább esetben vezet önmérsékletre, sokkal inkább az önteltség hajtóereje. A korábban említett gazdasági-politikai válságot előidéző okok nem szűntek meg, csak esetleg tompultak. A társadalom peremén vagy kifejezett szegénységben élők számára csak az aktív kormányzás jelenthet valamiféle kiutat. A hatalmat ellenőrizni képes és saját érdekeit megfogalmazni tudó civil társadalom még mindig nem több, mint álomkép. A nemzetközi helyzet sem lett kedvezőbb, most éppen Oroszország igyekszik átírni az eddig bevettnek tűnő status quo-t.
De, ennek ellenére reménykedem, hogy politikusaink – beleértve a győzteseket és a veszteseket is – talán megértik egyszer, hogy a kiszámíthatóság és a következetesség nagyobb erő hosszú távon, mint a politikai akarat. Mert a politika akarat, különösen az erős politikai akarat, mindig ellenállást szül, míg a fentiek stabilitást képeznek. Egy ilyen borzasztó 20. század után meggyőződésem, a magyar társadalomnak leginkább stabilitásra lenne szüksége – a polgári Magyarország csak így születhet meg egyszer.
A szerző a Mos Maiorum blog szerkesztője.
Ha nem szavazol a Fideszre, Putyin lebombáz, de csakis a gonosz ukránok miatt
Itt tartunk már most, és mi lesz még itt 2026-ig.
Ez így nagyon gáz volt, srácok!
Ha tudom, hogy ahova megyek ott milyen értékközösség van, és azzal nem értek egyet, akkor nem megyek el, nem adom a nevemet hozzá.
Azahriah reagált Bayer Zsolt megjegyzésére
Az énekes még Bayer Zsolt korábbi megjegyzésére reagált, amit Bohár Dánielnek mondott el a Patrióta Youtube-csatornáján.
Dopeman az „Azahriah-áknak” és „Sisiknek” is kíméletlenül üzent, „árulók forradalmáról” beszélt a Mandinernek
A rapper a Mandiner megkeresésére elárulta, hogyan kezeli azokat az éles kritikákat, amik megjelentek a miniszterelnökkel közös fotója alatt, és arról is beszélt, milyen veszélyeket hordoz magában Magyar Péter és a Tisza Párt pszichózisa.
Magyarországon súlyos következményei lehetnének a csókkamerának
Mások az adatvédelmi szabályok.
Közellenségek: veszélyeztetett életérzésük van a magyaroknak Szlovákiában
Szóba került a magyar-szlovák viszony, a Nélküled, az ellendrukkerek és a közép-európaiság.
Összesen 57 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nimród
2014. április 08. 15:16
Abban egyetértek, hogy Orbánék kényszerhelyzetben voltak 2010-ben. Az ország gazdasága katasztrofális állapotban volt, a Gyurcsányi ámokfutás és a 2008-as válság együttes hatásának "köszönhetően". Miközben a balliberális előd, külföldi cinkosai segítségével előkészítette az új kormány (és persze az ország)számára a csapdát, a súlyos megszorításokat és az általuk előidézett kormánybuktatást. Legkésőbb négy év múlva, de ha lehet, akkor előbb. Az Orbán kormány azonban találékonyságot és erőt mutatva, bravúrosan megoldotta a feladatot. Azzal is egyetértek, hogy a rendkívüli eszközök csak átmenetiek lehetnek. De abban nem vagyok biztos, hogy a "csapdaállítók" már megjavultak, vagy véglegesen meggyengültek volna. Gyurcsány már ismét kormánybukást vizionál, sőt fenyeget vele. Vagy ez már csak olyan, mint amikor a bolha köhög?
kjkj945
2014. április 08. 13:06
Konzervatív
A haladással való szembenállás, elvszerű ragaszkodás a fennálló v. a régi állapotokhoz. A történelemben a konzervatív pol. álláspont és magatartás az önmagukat túlélt uralkodó osztályokat jellemezte és jellemzi. De éppen a konzervatív pol. iskolapéldáján, a brit konzervatív párton figyelhető meg, hogyan igyekszik vonzóvá alakítani, az egyszerű választó számára tetszetőssé tenni (általában kisebb jelentőségű kérdésekben tanúsított "radikalizmussal") a konzervatív pol.-t.
"""""
A konzervatív kormányzás olyan kormányzás, amely a jogban nem ideológiai (lásd az Alaptörvény egyes vitatott pontjait) vagy politikai eszközt (lex ez, lex az, inkább nem is sorolom) lát, hanem a hosszú távú együttélés össztársadalmilag elfogadható keretét; amely nem a kreativitást és a vállalkozó szellemet lefojtó vagy egyenesen megölő, hanem azt bátorító szabályokat teremt; amely nem különféle csatákkal, háborúkkal és démonokkal foglalkozik folyamatosan, hanem helyzeteket kezel és problémákat old meg;
"""""
Az ''álmod'' miben konzetvatív?????
Ouroboros
2014. április 07. 19:34
Nos, ez még újabb legalább 4 évig álom marad.
Konszolidációra Orbán nem képes, ahhoz másik madám kell. Másrészről meg a konszolidációhoz megbocsájtás kell a mi részünkről, az meg nem lesz.
balint60
2014. április 07. 16:11
FB naív, amikor az Orbán-kormánytól konzervatív kormányzást vár, még ha "hosszútávon" is.
Tőlük ugyanis csak olyan "hosszútávon" remélhető ennek alkalmazása, mint amilyen "hosszútávon" ígérték meg a gránitbavésettben az AB hatáskörének visszaadását.
Ugyanis a jog uralma polgári-európai elvének elfogadása csak kolonc lenne az Orbán-rendszeren, melynek lényege a korlátlan hatalomgyakorlás és ami nélkül a rendszer fenntarthatatlan.