Rezsicsökkentés, amivel egyetértek: 10%-kal lesznek olcsóbbak a BKK-bérletek

2013. november 17. 13:55

Az energiaárak csökkentése - tekintet nélkül a méltányosságra - nem éppen a takarékosságra ösztönöz, energiát pazarolni meg csúnya dolog. Ehhez képest a BKK rezsicsökkentése kifejezetten zöld kezdeményezés.

2013. november 17. 13:55
Zubreczki Dávid
Urbanista

„Nem szeretem a rezsicsökkentést. Egyáltalán nem politikai, hanem egyszerűen környezettudatos megfontolásból. Az energiaárak csökkentése - tekintet nélkül a méltányosságra - nem éppen a takarékosságra ösztönöz, energiát pazarolni meg csúnya dolog. Ehhez képest a BKK rezsicsökkentése kifejezetten zöld kezdeményezés.

Persze a bérletek (sőt, uram Isten a közleményben bérlettermékek szerepelnek) árának csökkentése nem igazán rezsi, meg nekem is a könyökömön jön már ki ez a kifejezés (főleg mióta már a temetés is felmerült mint rezsi).

Ugyankkor ez egy olyan intézkedés lehet, amellyel nem csak szavazatokat lehet szerezni, de utasokat is. Vagy legalábbis megtartani azokat a közösségi közlekedésben.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sellafield1957
2013. november 17. 16:31
fel sem merül hogy 10 ezer plusz az nem okoz alapvető életmódváltást mert ugyanolyan csóró/gazdag marad ? esetleg nem is akarja elbaszni hanem megtakarítást eredményez , egy kis pénzt el tud rakni ami biztonságérzetet erősít ... vesz egy cipőt ...ja túlfogyaszt hülyeúr
oskar
2013. november 17. 15:31
A bérletek árát jobban kellett volna csökkenteni!!! Több lenne a bevétel!!!!! Villamos energia, fűtés, gáz..? Tudom, hogy túl sokat költ a magyar nép ezekre, így nem nagyon jut másra. De ha ezeket -a csökkentéseket+ÁFA csökkentés+EU támogatás+ ezek ellenőrzése- energiatakarékossági beruházások támogatására adnák jobb lenne. Valahogyan az emberek és a környezet hasznára Magyarország adottságait (geotermális hő, talajhő, napsütés..stb) jobban ki kellene használni.
oskar
2013. november 17. 15:31
A bérletek árát jobban kellett volna csökkenteni!!! Több lenne a bevétel!!!!! Villamos energia, fűtés, gáz..? Tudom, hogy túl sokat költ a magyar nép ezekre, így nem nagyon jut másra. De ha ezeket -a csökkentéseket+ÁFA csökkentés+EU támogatás+ ezek ellenőrzése- energiatakarékossági beruházások támogatására adnák jobb lenne. Valahogyan az emberek és a környezet hasznára Magyarország adottságait (geotermális hő, talajhő, napsütés..stb) jobban ki kellene használni.
tango47
2013. november 17. 15:14
Szerintem kicsit több százalékkal kellett volna ahhoz lejjebb vinni az energiaárakat, hogy valaki el kezdjen pazarolni (hacsak nem milliomos). A posztoló tipikus képviselője a csőlátású hülyéknek!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!