A női egyenjogúságról

2013. november 28. 17:55

A nyugati társadalmak képesek egy egészséges vonalat meghúzni, hogy meddig érvényes az, hogy „a nők igenis egyenlők a férfiakkal”, és hol kezdődik az, hogy „a nők igenis egyenlőbbek a férfiaknál”.

2013. november 28. 17:55
Campusonline
„A nyugati társadalmak képesek egy egészséges vonalat meghúzni, hogy meddig érvényes az, hogy »a nők igenis egyenlők a férfiakkal«, és hol kezdődik az, hogy »a nők igenis egyenlőbbek a férfiaknál«, azaz mikor jelenik meg a »gyengébbik nem« ideája. Azonban a kérdést sokan nem rugalmasan kezelni, elgondolkodni azon, hogy az a bizonyos vonal folyamatosan mozog, hanem körömszakadtáig (gépelve a klaviatúrán, majd posztolva a Facebookon) védik az elért eredményeket. Például, hogy ne kelljen belépőt fizetni a Dobozba.

Sajnálom, hogy vannak férfiak, akik a »jóindulatú szexizmus« csíráit, azaz a lovagias eszmék apró gyöngyszemeit sem örökölték apjuktól, nagyapjuktól; ez sajnos civilizációnk szégyene, mert mi akkor is férfiak maradunk, ha a nők nem is tudják eldönteni, hogy ők most mennyire egyenlők. Férfiként nem zavar, ha ilyen esetek kapcsán negatív diszkrimináció ér azért cserébe, hogy a nőket meg pozitívan különböztessék meg.

De már nem csak a plusz ezresről szól ez a történet, hanem arról, hogy nők arányokra hivatkozva akarnak helyet a törvényhozásban. Azért, mert a számok szerint kevés a nő. És mi van, ha tudás, szakértelem szerint meg a férfi a jobb?”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bolá
2013. november 28. 18:46
A nyugati társadalmak egészségességéről lásd a brüsszeli karácsonyfa esetét!
Trillian
2013. november 28. 18:37
Pozitív diszkrimináció nincs, csak diszkrimináció, ami negatív. A törvényhozásba meg azok kapjanak helyet, akik megkapták a szükséges szavazatokat, nemtől függetlenül.
pitypang1125
2013. november 28. 18:24
Igaza van. Nem vagyok egy férfi soviniszta, de azért mert valakinek kettessel kezdődik a személyi száma, ne legyenek elsőbbségi jogai sem. Dolgozzon, küzdjön meg az elérhető eredményekért!
GV0917
2013. november 28. 18:23
A hölgyek pozitív diszkriminációja együtt járt a legnagyobb korlátozásokkal. A HÖLGY imádat tárgya volt- mindaddig, amíg elő nem lépett feleséggé!Azonban később totálisan fordult a helyzet. A nők legnagyobb fegyvere nem a szexi vonzalom, hanem a hallatlanul nagy agresszivitás és rosszindulat, ha ANYÓSSÁ lettek!A galambnak is volt szárnya, a sárkánynak is! Csakhogy ez utóbbi tüzet fújt! Nagyon irigylem a mai állapotokat, amikor nincs a szegény férfi- a nők szabadsága miatt-előnytelen házasságra kényszerítve, és ami a fő: nincs Anyós! Linnét, a Flóra és a Fauna rendszerezőjét idézném: (Linné, miután konstatálta , hogy csak a hím kabócák képesek cirpelni, felsóhajtott):"Boldogok a kabócák, mert nem hallják feleségeik hangját!" Nos ezek szerint az emancipáció jóval korábbi a szüfrazsett mozgalomnál....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!