Alkotmányellenes a Btk-szigorítás

2013. október 31. 15:03

Az egyedi ügyre reagáló jogalkotói lépéssel a parlament mind a saját, mind az igazságszolgáltatás tekintélyét tovább rombolná.

2013. október 31. 15:03
TASZ

A négy kormánypárti képviselő által benyújtott törvényjavaslat a jelenleg is a Büntető törvénykönyv részét képező rágalmazás-tényálláshoz képest iktatna speciális szabályokat a törvénybe. (...) A törvényjavaslat több okból is alkotmányellenes. Egyrészt, lehetőséget teremtene arra, hogy a nyomozó hatóságok már a büntetőeljárás megindításával mélyen behatoljanak a személyek magánszférájába, akiknek csak az eljárás során lenne lehetőségük bizonyítani, hogy a jogsértést megalapozó célzat hiányzik.

Másrészt, a gondatlan nyilvánosságra hozatal szankcionálása rendkívüli mértékű, aránytalanul nagy visszatartó erőt jelentene azokkal szemben, akik a jogsértő (vagy annak vélt) cselekményekről úgy szeretnék lerántani a leplet, hogy az azokról készült, birtokukba jutott felvételeket közzéteszik. A nyilvánosság, a tényfeltárás és a kritika szabadsága a legfontosabb garanciája mind a közélet tisztaságának, mind pedig annak, hogy ne lehessen megvezetni a közvéleményt lejáratási céllal készített ál-felvételekkel sem. Harmadrészt, a törvényjavaslat benyújtását indokoló célok a jelenleg is rendelkezésre álló, alapjogokat nem korlátozó eszközökkel is elérhetők: a magyar jog biztosítja azokat az eszközöket, amelyekkel az emberi méltóság sérelme orvosolható, a bizonyítékok meghamisítása szankcionálható, és a választások tisztasága biztosítható.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kitiltott
2013. november 10. 21:49
Szerintem meg nemzet ellenes a soros pénzelte TASZ múködése.. hol voltak ezek 2006-ban?
Charlie Chan
2013. november 06. 10:23
Persze, hogy így tesznek, hiszen a TASSZ által kritikátlanul támogatott álbal olyan dolgot tett, amire józan ember gondolni sem mert volna. Miért NE kéne súlyosan büntetni az ilyen típusú bizonyítékhamisítást és rágalmazást? A közszereplő tűrjön, de az ilyen bajai akciókat irstuk ki a közéletből. Ez NEM szólásszabadság, és ha a TASSZ e mellé áll, lelke rajta.
Axxtro
2013. november 06. 10:05
Honnan tudja a TASZ, amikor még nincs is törvény? Azt meg, hogy mi alkotmányos vagy alkotmányellenes valami, azt némi vita után, az alkotmánybíróság is úgy szokta megszavazni. Ez megint olyan szokásos, hiteltelen, jogvédelemnek álcázott, álbaloldali tényelferdítő hazudozás.
Akvínói akvavit
2013. november 06. 10:05
Nehezebbé tennék nektek a Bilderberg-forgatókönyv megvalósítását, gecik? Már szereltetnétek a videókamerákat néhány fülkékbe, hogy a Fideszre kenjétek? Haraszt és Eörsi már készíti fel a nemzetközi választási megfigyelőket, hogy mit "tanusítsanak"?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!