Négyévente változó családtámogatási rendszer esetén igazából nem lehet gyermeket tervezni. Főként akkor nem, ha két alapvetően ellentétes szemlélet váltja egymást.
„A gyerek nem három évig gyerek. Hanem legalább tizennyolc évig, sőt megesik, hogy valaki még nagypapaként is az. Aki tehát »gyermeket tervez«, nem három évre tervez, hanem legalább tizennyolcra, valójában persze sokkal tovább. Ez természetesen érvényes a második, harmadik, negyedik, ötödik, stb. gyerekre is. Félve írom le, akkora közhely: a gyerek hosszú távú befektetés. Egy hosszú távú befektetést pedig nem lehet folyvást változó kondíciókra tervezni. Vagyis négyévente változó családtámogatási rendszer esetén igazából nem lehet gyermeket tervezni. Főként akkor nem, ha két alapvetően ellentétes szemlélet váltja egymást.
Az egyik a munkaalapú, a gyermeknevelést adó- és járulékkedvezményekkel segítő rendszer, amelyben az emberek nem azt látják, hogy állam bácsi nagylelkűen osztogat, hanem azt érezhetik a dolgozó szülők, hogy megbecsülik a munkájukat azzal, hogy jövedelmük egy részét nem kell befizetniük a nagy közösbe, hanem a gyermekeikre fordíthatják. A másik gondolkodásmódot tökéletesen szemlélteti az Együtt-PM tegnapi üzenete: a családi adózás a gazdagoknak kedvez, a munkanélküliek nem tudnak belőle profitálni, ezért ha a szövetség leváltja a jelenlegi »rezsimet«, akkor olyan adórendszert vezet be, amely visszaállítja a társadalmi szolidaritást. Az MSZP reakciója ugyancsak kimerült a »legszegényebbek« miatti aggodalomból.
Emlékezzünk, az adókedvezmény bevezetése óta a baloldal azért bírálta folyamatosan az intézkedést, mert »családok tízezrei nem tudják igénybe venni« azt. Most, hogy a kormány döntése szerint a jövő évtől már a járulékokból is levonható a kedvezménynek az a része, amelyet az alacsonyabb jövedelműek eddig még nem tudtak felhasználni, s így azok a bizonyos »családok tízezrei« is havi több tízezer forinttal több pénzből gazdálkodhatnak, a baloldal az egyik legegyszerűbb emberi tulajdonságot, az irigységet használja demagógiájához. Főként a legszegényebbek irigységére épít, azokéra, akiket amúgy mélyen lenéz, viszont előszeretettel használ kampányfogásként.”
Az elektromos mobilitás „forradalmi gyorsasággal” fog elterjedni, mert az egész világ megtanulja azt, hogy az olajimport az mekkora kitettség – jelentette ki Mráz Ágoston Sámuel a Mandiner Mesterterv című műsorában.
Úgy tűnik, nem a Tisza árad, hanem az obszcenitás és a gyűlölet.
Elismert orvosként mi sarkallta arra, hogy ringbe szálljon a politikában? Mit gondol a helyi egészségügyről? Mi a legnagyobb kihívás a pécsi régióban? Ezekről is kérdeztük a Fidesz pécsi jelöltjét az MCC rendezvényén.
A miniszterelnök a beszélgetés során többek között elárulta, hogy mit tart az elmúlt 16 év legnagyobb eredményének. De a hiányosságokról is szót ejtett.
Ennyit arról, hogy szélsebesen felszabadíthatnák a befagyasztott pénzeket.
Átlátnak az álmagyarkodáson: egyre több meghatározó nemzeti radikális szerint a Tisza Párt győzelme „katasztrófával” érne fel, ezért összefogásra szólítanak fel.
Jevhen Magda mindenkit óva int attól, hogy túlzottan bizakodjon Magyar Péter választási győzelmében.
Egy gyors alku körvonalazódik, kérdés, ki fizeti meg az árát.
Tóth Máté kifejtette, Magyar Péter nem ugyanazt képviseli a nyilvánosság előtt, mint amit valójában gondol.
