A rendszerváltás hivatalos története ezentúl azok története lesz, akik szerint a diktatúra megfelelő eszköz a nemzet szolgálatára, ellenben a demokrácia és a szabadság árt neki.
„Márciusban szép csendben megalapították a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézetet, mely a Miniszterelnöki Hivatal felügyelete alatt megalkotja majd a rendszerváltás hivatalos történetét. A Hvg.hu nem cáfolt értesülése szerint az intézet vezetőjének Bíró Zoltánt szemelték ki. Ez a biztosíték arra, hogy a rendszerváltás (egyik) exkommunista koncepciója váljon hivatalossá, s ezt közvetítse majd a központosított iskola és média a jövő nemzedékeinek.
Bíró Zoltán az MSZMP eminens kultúrpolitikusa volt, aki még az állampárt tagjaként lett a Magyar Demokrata Fórum első elnöke.
A Bíró Zoltán által képviselt irányzatnak az volt a meggyőződése, hogy a rendszerváltásnak a legkevésbé sem az állampárt hatalmának felszámolásán, hanem az állampárton belüli és kívüli »népi erők« összefogásán kell alapulnia. (...)
Bíró Zoltán a rendszerváltás kudarcának, eltorzulásának azt tekintette és tekinti máig is, hogy Magyarországon nyugati típusú többpárti parlamentáris demokrácia alakult ki. Bíró a Saját út című könyvében határozottan elutasítja ezt a rendszert, mivel nézete szerint a »néppel-nemzettel azonosulni« nem akaró urbánusok igyekeznek egy »polgári-liberális eszmerendszer importjával a progresszió élvonalába állni«.
Ennek az importnak, a nyugati típusú berendezkedés minél gyorsabb és teljesebb kiépítésének a Fidesz volt a legkövetkezetesebb híve a rendszerváltás időszakában. Abban a korszakban, melyet a Bíró vezette intézet kutatni hivatott, Bíró és a Fidesz a politikai paletta két ellentétes pólusán állt. Elgondolhatjuk, mennyiben lehet ettől az intézettől a rendszerváltó erőknek a valósághoz hű leírását várni.”
Hankó Zoltán nem kíván távozni a Gyógyszerészi Kamara elnöke posztjáról, ugyanakkor nyitott az együttműködésre az új vezetéssel.
Ha az állítás az, hogy eddig csupa farizeus volt kormányon, akkor „rendszerváltás” címén nyilvánvalóan nem tőrőlmetszett farizeus hozzáállással kellene indítani a következő ciklust. Francesca Rivafinoli írása.
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Lássuk, mit jelent a rendszerváltás, és miért használja a kifejezést rosszul a Tisza! Illetve csak reméljük, hogy rosszul használja, mert ha jól, akkor a rendszerváltás felvet kérdéseket. Szilvay Gergely írása.
A politológus felhívta arra a figyelmet, hogy „Magyarország a rendszerváltások hazája”, és egyik vagyont a másikba áttenni igencsak költséges.
Állítása szerint teljesítik a „rendszerváltás egyik legfontosabb ígéretét”.
Csokorba szedtük a legfontosabb tudnivalókat.
A magyar válogatott 4–1-re kikapott a világ élvonalához tartozó finn csapattól a svájci jégkorong-világbajnokság zürichi csoportjában.
