Csűrték-csavarták a felmérést, hogy leégessék Magyarországot, de csak Romániát sikerült
A szomszédos ország még így sem jutott be a „bezzegek” közé.
Ebből a politikából sohasem lesz növekedés – sikoltozták a magyar út ellenzői, s lám, mégis lett.
„Ne felejtsük el, hogy a pénzromlás lelassulásának egyik fő oka a rezsicsökkentés, ami már eleve mindenkinek kevesebb havi fizetnivalót jelent. Járulékos hatása pedig az, hogy az alacsony infláció révén a jövedelmekből idővel többet vásárolhatunk. A növekedés remélhetőleg több munkahelyet is jelent majd, és még stabilabb költségvetést – a büdzsé növekvő bevételei, valamint az államadósság gyorsabb csökkenése miatt.
Egyszóval gazdasági fordulatot, mégpedig anélkül, hogy a nemzetközi nyomásnak engedve vissza kellett volna térnünk az egyoldalúan tőkepárti útra, levéve a multik válláról az adóterheket. Ebből a politikából sohasem lesz növekedés – sikoltozták a magyar út ellenzői, s lám, mégis lett. Eközben keleti szomszédunk, Románia kormánya – amelyik az IMF kiszolgálásában látta a megoldást – most védőhálóért könyörög a nemzetközi szervezetnél, és sorra buknak el a valutaalapnál az állampolgárok terheinek lazítására törekvő bukaresti kísérletek. Érdemes ezt összehasonlítani a mi jelenlegi kilátásainkkal, és feltenni a költői kérdést: melyik modell lesz a sikeresebb?”