IMF vs. Orbán – miért dolgoznak kevesen?

Az első két ponthoz a következőeket is érdemes figyelembe venni: - a szociális alapon torzított adóredszer mindig rossz eredményt fog hozni. Egyre többen fognak csalni, papíron minimális jövedelmet bevallani, hogy csökkentsék az adóterheiket. Ezzel csak a feketegazdaság növelhető. Magyarországon már most is hajlandóak/kénytelenek 500 euró bérért dolgozni az emberek (sajnos). Ez már Törökország és Kelet-Kína bérszínvonala. Ha ennyiért sem kellenek a munkáltatóknak, akkor ott sok esetben inkább képzettségbeli probléma (hiányosság) van. Azon pedig nem segít az adókedvezmény, vagy adójóváírás, viszont torzítja a gazdaságot. A szociálpolitika eszköztára nem az adórendszer. A rászorulókat támogassák más, szociálpolitikai eszközökkel. - a képzési és fejlesztési programok erőltetése közmunka helyett bizonyos esetekben akár helyes is lehet, de általánosságban, mint gyógyszert említeni hülyeség. A képzési programok támogatása leginkább csak a hivatásos "képzőket" termeli ki, akik meggazdagodnak a támogatott "képzésekből", csak a sok támogatás eredményéül semmi nem változik. Elég az elmúlt 10 év hasonlóan eltékozolt milliárdjaira gondolni, melynek eredményeképpen 20 éve munkanélküli cigányasszonyokat tanítottak iparszerűen kettős könyvelésre, angolra, meg virágkötésre ugyanegy faluban. Ezzel szemben híve lennék a vidéki körzetekben egy alapszintű földművelési / kertészeti oktatásnak, hogy a sok szakképzetlen ember legalább a háztáji munkákat elvégezhesse. Hasonló épeszű képzésekre (alapfokú gépkezelő stb.)lenne igény.

"A közmunkáról pedig régóta tudjuk, hogy a legkevésbé hatékony munkaerőpiaci eszköz." És a legkiválóbb statisztika- kozmetikázó eszköz!

Hogyan sikerült a harmadik pontból levonni ezt a következtetést?

Az adórendszernek tényleg igazságosabbnak kellene lennie! Mert a mostani nem az! "Akinek többje van, többet is adjon"(Ferenc pápa) Én ezt nem csak nominálisan, hanem arányaiban is gondolom. Egymillióból könnyebb kifizetni pl.320.000-et, mint százezerből 16.000-et. Az előbbinél még mindig marad 680.000, amiből jó színvonalon lehet élni, míg az utóbbinál a maradék 84.000-ből.... Külön szociálpolitikai kasszából kiegészíteni a jövedelmeket nem célszerű, mert az valóban a munkavállalás ellen hatna. A 2. és 3. pontban írtakkal teljesen egyetértek.