Matolcsy veszélye az, hogy felkészületlen

A puding próbája az evés. Évtizedei voltak ennek a "szakértő" társaságnak arra, h. kivágja a rezet, sajnos, az aranytartalékot, a közvagyont sikerült kivágni, meg a köznép jövőjét. Kicsit több szerénységet! Matolcsy tiszta kezű embernek tűnik, az ország nem süllyedt mélyebbre az anyagi ellehetetlenülésben, mint ahogy 2010-ben indult. A gyermektelen szakképzetleneknek rosszabb lett. Sokaknak jobb. A vidéki, tanulatlan réteg tényleg nehezen él, de tömegek síznek, ünnepekkor megtelnek a Magyarországon nagyon nem olcsó szállodák. Mindenki szabadon tüntethet, a baloldali média túlsúlya ma is tény. A nemzetközi elutasítottságot a hazai, a választásokon vesztes baloldal gerjeszti, teljesen gátlástalanul, hazugságokkal. Példátlan, h. az Államokból akár egy polgárháborús megoldás támogatásáról is hallunk. Csinos kis demokrácia felfogás!Ugyanakkor Némemetországban didaktikus, de hazug gyermekfilmet vetítenek a magyar demokráciahiányról.A Nyugat azért rezonál ennyire a baloldal segélyt kérő hangjára, mert az Orbán kormány a hiánycélt főleg külföldi tulajdonú (más már nincs) érdekeltségek megadóztatásával teljesíti, nem a nyugdíjak csökkentésével, drasztikus ingatlanadóval, közszférában dolgozók bércsökkentésével, mint az IMF hiteles Romániában. Ez kintről nagyon tud fájni, viszont ha netán 2014-ben visszajönnek a 2010-es helyzet előidézői, az nagyon hamar itt, Magyarországon fog nagyon fájni.

Azért az döbbenet, hogy eljutottunk ide:lehet Matolcsyból bár mi, ha OV nevezi ki, akkor nyilván tökéletesen alkalmas a posztra (ha mondjuk az operaház vezető tenorjának nevezné ki fidesz tábor akkor is likeolná). Ezel szemben -sajnos- amit ebben a cikkben olvashatunk az nagy valószinűséggel igaz. Lehet abban bízni -hinni akinél ez működik-, hogy szakértelem nélkül is vezethet egy jó vezetői adottságú ember jól egy céget ha megfelelően válogatja ki a munkatársakat. Ám hogy ez Matolcsynál megtörténhet...hát ebben is legfeljebb hinni lehet. Ráadásul az igazán jó vezetők abból a körből szoktak kikerülni, ahol a vezetői kvalitás társul az adott területen való jártassággal. Példaként említhetem a Richter vezér Bosch Eriket.

Csodálkozom, az alábbiak nem tűntek fel egyetlen hozzászólónak sem, ez talán velejéig megvilágítja Éva asszony szakértelmét, "logikus" gondolkozásának némi zavarodottságát (Részlet a riportból): "– Csakhogy mégis a monetáris tanács azon tagjainak lett igaza, akiket most bírál. Úgy látszik, volt tér a kamatcsökkentésekre. – Én úgy mondanám, szerencséjük volt. Amikor a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsának Fidesz által delegált tagjai a jegybanki stáb véleményével ellentétes álláspontra helyezkedve belekezdtek a kamatcsökkentési ciklusba, még nem tudhatták, hogy ilyen pénzbőség alakul ki a világban. – Nem lehet, hogy csak nem értették meg a tankönyveken kívüli, unortodox gondolkodásmód logikáját? – A kamatcsökkentésnél nincs ortodoxabb jegybanki lépés. Annyit állítok csupán, hogy a lépésre egy-két hónappal előbb került sor, mint ahogy az indokolható lett volna. – Ám Simor András és két alelnöke mindvégig a kamatcsökkentések ellen szavazott. Akkor is, amikor már látszottak a pénzbőségre utaló jelek. – Nem látok senkinek a fejébe. Azt gondolom azonban, a jegybanki stáb is elindította volna a kamatcsökkentési ciklust, de később." Érthető? "Szerencséjük volt". (A Fidesz által delegált tagoknak) "Simor is meglépte volna". (Volna, volna, vol...) Már várom a majdnem miniszterelnök Vértes András megszólaltatását a Népszabadság hasábjain. Sajnos, ilyen emberek, - a többi Lengyel-, Bauer- stb féle nagyágyuval, - gondolkodtak, gondolkodnak helyettünk, pontosabban a médiastricik az ő szavukat bömböltetik DJ-san reggeltől estig. Hogy ez az én országomban megtörténhet: ezt egyszerűen nem hiszem el.

"Matolcsy veszélye az, hogy felkészületlen" Matolcsy veszélye az, hogy egy szervilis hülye, de ezért legalább a sitten végzi.