Hogyan NEM szabad kiárusítani egy országot.
„A fokhagyma után egy újabb hungarikumot, a libamájat is kiszoríthatja az európai piacról kínai konkurense. Az ázsiai országban ugyanis sorra létesülnek az óriási, libatartásra és -feldolgozásra szakosodott vállalkozások.
Az egyik ilyen társaság születésénél éppen Medgyessy Péter utazó nagykövet bábáskodott.
A fenti sorok egy az egyben egy újságcikkből vett idézetnek tekintendők: az idézőjel csak az időszerűség érzékeltetéséért maradt el. Még 2005-ben jelent meg a közlemény, akkoriban hasonló tartalommal több újság írt erről, bal- és jobboldali egyaránt.
A cikk világosan lejegyzi: hogyan NEM szabad kiárusítani egy országot.
A megpuccsolt, majd a hallgatás végett utazó nagyköveti poszttal megvigasztalt politikus híven követte a Nagy Elődök példáját. Az ő idejére már eladható hajógyári sziget, növényolajipar, cukorágazat nem maradt: ezért a tudáskincset kótyavetyélte el.”
Orosz-ukrán háború és lengyel elnökválasztás – ezekről is vitázott a Presszó e heti adásában Szent-Iványi István külpolitikai szakértő és Somkuti Bálint youtuber.
Fontos kérdésben kéri ki a magyar emberek véleményét a kormány.
Egyelőre vége az ukrán agráróriások profitját gyarapító szolidaritásnak, de Brüsszel megígérte Kijevnek, nem járnak rosszabbul.
Ez a választásokra is befolyással lehet.
Nevesíteni nem fogom, de fejben megpróbáltam felidézni azokat a művészeket, akik bármi okból a közéleti hírek között is felbukkantak az utóbbi időben.
A problémát abban látom, hogy a magyar futballban szinte teljesen hiányzik a profitkényszer.
A miniszterelnök szerint nem jó ötlet ujjat húzni a legendás focistával.
Mindketten először nyerhettek volna.
