Csanád a Centauriról

2012. október 26. 17:58

Szegedi Csanád, az újjászületett zsidó szappanoperája folytatódik. A kedves nézők akár szavazhatnának is, mi lesz belőle: csodarabbi, békeharcos vagy telepes?

2012. október 26. 17:58
Papp László Tamás
hvg.hu

„Szegedi Csanád története, valamint legutóbbi beszéde mutat bizonyos hasonlóságokat az elbeszéléssel. Annyiban biztosan, hogy Csanád egykori pártja (s korábban Csanád maga is) nagyjából úgy képzelte el a zsidókat és Izraelt, mint a Dick-novella szereplői az Alfa Centauri népét. Gonosz lények és robotszerű, távvezérelt ügynökeik. És Csanádot is leleplezte a pártelhárítás, hogy biza ecsém, te is a nemzetidegen Centauriról jöttél. Csanád magyarázkodott, aztán rejtőzködött, aztán…aztán semmi. Ez nem egy sci-fi, ez a valóság. Csanád testében nincs bomba. S valószínűleg ő nem csak a legvégén döbbent rá, hogy na bazmeg, én is egy Tudjukki vagyok. (Hogy mikor is, azt csak ő tudja.) Ehelyett rájött, hogy a Tudjukkik mégsem olyan gusztustalan, nyálkás és démoni képződmények, amilyennek a hite láttatta őket. Két útja van egy zsidó származásúnak, ha gyökerei publikussá válnak a turbónemzeti oldalon. Az egyik a túlkompenzáló öngyűlölet, a másik az, hogy elválnak útjaik. Csanád az utóbbira lépett rá. Happy end? Ahogy vesszük. Attól, hogy valaki zsidó, éppúgy nem lesz szükségképpen demokrata, ahogy a sajátos magyar észjárás nacionalista fikciója se emel senkit más nációk fölé.

De akár így, akár úgy van, Csanádnak felesleges búsulnia. Izraelben is van szélsőjobb, vannak turbózsidók, meg félkatonai őrültek, a Deir Jaszin-i és hebroni mészárosoktól, Rabin gyilkosán át a militáns telepesekig számtalan a bizonyíték rá. A fundamentalizmus nem származás, beleszületés, bőrszín kérdése, hanem mentalitás. Lelki igény dolga. Ami nem változik attól, hogy rájövünk: rossz kéménybe pottyantott a gólya. Pontosabban: nem attól változik. Hogy merre lép az újabb útelágazásnál, az már ismét csak rajta múlik.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2012. október 27. 11:38
Szabó Albert, és Bácsfy Diána sem volt se jobb, se rosszabb! Őket is a szolgálat teremtette. Szegedi az új hibrid lehetett volna, de belátta, jobb üzlet zsidóként újjászületni. Nem tudom, a körülmetélést megcsinálták-e. Az az egyetlen kellemetlen a fordulásban. De nem kell sokáig várni. Zazrivecről még Csurka árulta el faji hovatartozását....amúgy pedig az Apró-szolgálat még a választások előtt visszatereli őket az olajfa-koalícióba.
orbán(c)
2012. október 27. 07:35
Ujságíró a HVG-nél-ugy neked reszeltek.
next mindig élni fog
2012. október 26. 23:44
Csanád ezt jól elqtad! A cikk címének ezt adtam volna: Ki volt Csanád és ki is ma? Hm!
Soma
2012. október 26. 22:19
Ez egy turbo-marhaság a javából! Szegedi Csanád szólásszabadsága és a szólásának tartalma , valamint annak hatása nem arról szól, mint amit a T.szerző fejteget. Egyáltalán: Mitől ügy az, ha valaki zsidó? Mitől ne gondolhatná valaki, hogy a zsidóság is ugyanúgy tagozódik, mint ahogyan mondjuk a magyarság? Le kéne már tenni ezt a macerás szerszámot, amelyik csak akkor zenél, ha sokan fújják!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!