Állásfoglalás

A kommentelők zöme elsiklik a tény mellett, hogy konkrétan miről is van szó. Az a módja egy hsz-nak, hogy először el kell olvasni azt, amire Szerző reagált, aztán el kell olvasni Szerző reakcióját. Majd EZUTÁN kell véleményt formálni. Mentségükre szól, hogy Szerző, mint tanítványa a megbíráltnak, "morális és szakmai értelemben" NEM ÉRT EGYET azzal, amit G. A. történész kifejt R. I. történésszel szemben. TEHÁT ÉRV NÉLKÜL SZAVAZ a BÍRÁLÓ ELLEN, a MEGBÍRÁLT MELLETT! Az azért mulatságos, hogy egy, az "antiszemtizmus" vádjáról, és annak kategorikus visszautasításáról szóló polémiát gyakorlatilag tisztán antiszemita kommentek véleményezik, s ezzel jól illusztrálják, hogy miért is kellemetlen az antiszemita minősítés egy normális ember számára...

Örüljön Romsics, hogy eddig eljutott, örüljön, hogy múlt idő lehet. Sok tehetséges embert még időben eltávolítanak a katedra közeléből, mert a kígyót tojásában kell eltiporni.

Megfigyeltem, h a magukat most épp demokratáknak nevezök vélemény, szólás és gondolkodás szabadság korlátozást szeretnének. Most egész nyáron antiszemitizmus a fő téma. Miért?

Jó hogy nem azt mondta rá turbucc, hogy Náci!