– Ez sajnos elképzelhető, ám a nagy kérdés az, ha például az Audi, amely a magyar GDP-nek a jelentős hányadát adja, ugyanezekkel a problémákkal szembesül, és áthelyezi külföldre a banki számlavezetését és a pénzügyi forgalmát, akkor ennek milyen következményei lesznek a magyar gazdaság teljesítményére. (...)
– Eközben a kormánynak bevételekre és alacsony költségvetési hiányra van szüksége! Hogyan tud pluszpénzt és minimális deficitet elérni a kabinet?
– Tetszik, nem tetszik, vissza kell térni a többkulcsos személyi jövedelemadóra, miután az egykulcsos kivett a költségvetésből mintegy ötszázmilliárd forintot, amelyet azóta sem sikerült megnyugtatóan pótolni. Ez a költségvetési lyuk, mondhatni, állandósult. A munkajövedelmekre rakódó terhek mérséklése helyett pedig csökkenteni kellene a fogyasztást terhelő adókat, hogy a GDP hanyatlása megálljon. Az első Orbán-kormány alatt helyes stratégia volt a munkajövedelmeket érintő adókat csökkenteni, mert akkor versenyben voltunk azért, hogy például az autóipari cégek bennünket vagy Szlovákiát válasszák. Jelenleg más a helyzet. És ami a legfontosabb: csak olyan adók és illetékek kerüljenek bevezetésre, amelyekről már hatástanulmány is készült.”