A fogyasztás adóztatása

2012. május 06. 16:06

A kormány legújabb adóügyi elképzelései, a sárgacsekk- és a telefonadó, igazi csemegét jelentettek az elemzőknek.

2012. május 06. 16:06
Muraközy Balázs
Szuverén

„A kormány legújabb adóügyi elképzelései, a sárgacsekk- és a telefonadó, igazi csemegét jelentettek az adóügyekről író elemzőknek. Megtudhattuk például, hogy a kormány ezentúl a lakossággal, és nem a bankokkal, valamint a telefontársaságokkal fizetteti meg ezeket az adókat. Másrészt az is kiderült, hogy a koncepció jól illeszkedik a kormányzat programjába, mely szerint nem a termelést, hanem a fogyasztást adóztatja meg mostantól, ami elvben javítja a versenyképességet. Ezek az állítások remekül hangzanak, apró problémájuk azonban, hogy nem teljesen igazak.

Kezdjük az emberek megadóztatásával. A helyzet ugye az, hogy eddig a telefontársaságok és a bankok fizettek méretük alapján egy-egy adót, amit most hasonló nagyságú, de a tranzakciók után fizetett adó vált fel. Eddig tehát a szolgáltatókat terhelte, és mind az elemzők, mind a politikusok számára izgalmas kérdést jelentett, hogy vajon áthárítják-e azt a fogyasztókra. Most azonban ez nem is kérdés – maga az állam is a fogyasztók után szedi be, tehát teljesen egyértelmű, hogy teljes egészében a fogyasztók fizetik meg.

Bár ez logikusnak hangzik, mégsem az. Hiszen ha árat emelhet a vállalat a különadó miatt, akkor miért ne csökkenthetne árat a szolgáltatásra kivetett adó miatt?”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
James
2012. május 06. 17:35
Ha nem lenne telefon, akkor kitalálnának mást. Lenne újra kapuadó, füstadó, valamint újként ablakadó, cipőadó, csizmaadó meg a [email protected] tudja milyen adó, az biztos, hogy adók kitalálásában Orbán is van annyira profi, mint Gyurcsány volt. Mondjuk ez nekem is menne.
afterall33
2012. május 06. 17:25
Laikusként nem értem, hogyha arról szól a nóta, hogy a gazdaságot beindíthatná a növekvő fogyasztás, akkor ,ért azt adóztatják?
Csigorin
2012. május 06. 16:48
pedig a keplet egyszeru: nem mindenki dolgozik, viszont mindenki fogyaszt. Ha a munka agyonadoztatasa helyett a fogyasztasra teszik az adokat, akkor szelesebb retegeket vonnak be a kozteherviselesbe. Elvben tehat a dolog nagyonis jo, csak valahogy meg kell oldani, hogy ne jarjanak ugy ezzel is mint az ures CD-k artisjus sarcaval, ti. hogy aki tud kulfoldrol fog vasarolni.
kjkj945
2012. május 06. 16:20
Miért az élelmiszeren lévő áfa nem a fogyasztás adóztatása?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!