Hetvennégy évet vártak erre: egy svájci kisvárosban bebizonyították, a lehetetlen nem létezik
1952 óta először fordult elő ilyen.
Nem vagyunk tahók a demokráciához
2012. április 26. 09:56
Nincs az a demokratikus kultúra, amely áthatolhatatlan védőpajzsként venne körbe. Cserébe olyan antidemokratikus métely sem létezik, amely örökre belénk tudná fészkelni magát.
2012. április 26. 09:56
„Nem csak nyugati diktatúrákkal illusztrálható, hogy a nyugat sem egy örökös demokráciabajnok. Az ugye megvan, hogy Svájcban 1971-ben kaptak szavazati jogot a nők? Meg hogy az ötvenes-hatvanas évek USA-jában a fekete polgárjogi mozgalom olyan alapvető jogegyenlőségért küzdött, ami minden demokratikus rendszer alapja.
Szokás a Jobbik térnyerésének ügyét is felhozni a demokratikus kultúra hiányát demonstrálandó. Ha ez előfordul, akkor nyugodtan emlékeztessük vitapartnerünket, hogy az amúgy meglehetősen visszataszító szélsőjobboldali neopopulisták egész pártcsaláddal rendelkeznek Európában, és vannak olyan országok (pl.: Ausztria, Olaszország), ahol még kormányra is kerültek. Szóval az amúgy a demokratikus rendszerbe intézményesen teljesen integrálódott, de annak határait bizonyos értelemben valóban feszegető Jobbik magas támogatottságának ténye nem alkalmas arra, hogy olyan érvelés alapja legyen, ami a magyarság demokráciára való képtelenségét bizonyítja.
Csak annyit szeretnék mondani, hogy a nyugatnak is négy lába van, mégis megbotlik. Nincs az a demokratikus kultúra, amely áthatolhatatlan védőpajzsként venne körbe. Cserébe olyan antidemokratikus métely sem létezik, amely örökre belénk tudná fészkelni magát. A magyarugarozók hajlamosak elfelejteni, hogy a formális intézmények és az egyének is nagyon fontosak egy ország életében; az amúgy sem egységes és folyamatosan változó politikai kultúra nem képes egyedül meghatározni azt, hogy milyen irányba mennek a dolgok. Azok az országok is elbasszák időnként, ahol szép hosszú hagyománya van a demokráciának, nem kell saját eltévelyedéseinket túldimenzionálni.”
Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Lehullott a lepel, Vona Gábor is Magyar Péter lábához dörgölődzött
Hajlékony az a bizonyos gumigerinc.
Orbán Viktor veresége után Magyar Péter hatalomgyakorlása új kérdéseket vet fel
A pártoknak a demokráciához való hozzáállása hasonlatos ahhoz, ahogy a párton belüli belső demokrácia működik.
Egy korszak véget ér: a globális erőviszonyok csendben, de visszafordíthatatlanul átrendeződnek
A feltörekvő államok egyre nagyobb mozgásteret építenek ki a nemzetközi térben
„Demokrácia Pajzs” vagy cenzúra? Az EU új szabályozása véget vethet a szólásszabadságnak
Jerzy Kwaśniewski, az Ordo Iuris Intézet elnöke éles kritikával illette az Európai Unió 2026-ban kiteljesedő „Demokrácia Pajzs” elnevezésű szabályozási csomagját.
Kiderült, ki üzent Magyar Péternek a Karmelitából, ahol az elszólások szerint még mindig Orbán Viktor a miniszterelnök
Nem volt eseménytelen a kedd: ezúttal magyarok szólították fel Brüsszelt, de nem az újonnan alakult kormány soraiból.
Kiderült a budapesti éjszaka titka, Pankotai Lili leleplezte az új kormányszóvivőt
Az ex-RTL-es Szondi Vanda alaposan megtolta a Tisza Párt kampányszekerét.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Forsz
2012. április 27. 10:42
Azt hiszem, hogy ennél bonyolultabb a kérdés, mint hogy tahók vagyunk-e a demokráciához.
Én úgy gondolom, hogy a kezdeti - 20-25 évvel ezelőtti - naivitásunkat kinőve, egyre kritikusabbak vagyunk nem pedig tahók.
A demokráciának nevezett társadalmi formáció egy hihetetlenül tág fogalom.
Miközben a Nyugat - a történelem során hozzánk képest más utat bejárva - a demokrácia által nyújtott szabadság csapdájába esve -, egy dekadens zsákutcába csúszott és most éppen a vergődés stádiuma felé tart, egyre nyilvánvalóbbá kezd válni, hogy a magyar közéletnek nincs a demokráciával különösebb problémája, nekünk a mindinkább önmaga karikatúrájává váló liberális demokrácia az, ami nem nagyon smakkol, és ami ellen a józan eszünk tiltakozik.
Válasz erre
2
0
trespass
2012. április 26. 10:48
" Azok az országok is elbasszák időnként, ahol szép hosszú hagyománya van a demokráciának"
Valóban. Megengedhetik maguknak. Egyrészt fussa rá, másrészt tudnak hova visszalépni, ha valamelyik út zsákutcának biznyul. Pont azért mert hagyománya van a demokráciának.
Nálunk minek van hagyománya? No, oda fogunk visszafordulni, amin már dolgoznak a fijjúg.
Válasz erre
1
6
Antigoné
2012. április 26. 10:34
Mindanyian számos példát tudunk a nyugati demokrácia-deficitre, számomraa eddig is világos volt, hogy a nagy szájtépés nem a demokráciahiánynak, hanem a gazdasági döntéseknek(bankadó ,stb.) "köszönhető.
Válasz erre
5
2
tarackos
2012. április 26. 10:30
"A magyarugarozók hajlamosak elfelejteni, hogy a formális intézmények és az egyének is nagyon fontosak egy ország életében;"
Lacika, szted aki ugarozik az pont elfelejtené ezt? Hát nem éppen akkor kezdenek ugarozni amikor látványosan tesznek ezekre?
A nagy semmit írtad le, 4 lába van mégis megbotlik. A következő cikked témája lehetne: holnap is felkel a nap...
Válasz erre
2
10