Nem vagyunk tahók a demokráciához

Azt hiszem, hogy ennél bonyolultabb a kérdés, mint hogy tahók vagyunk-e a demokráciához. Én úgy gondolom, hogy a kezdeti - 20-25 évvel ezelőtti - naivitásunkat kinőve, egyre kritikusabbak vagyunk nem pedig tahók. A demokráciának nevezett társadalmi formáció egy hihetetlenül tág fogalom. Miközben a Nyugat - a történelem során hozzánk képest más utat bejárva - a demokrácia által nyújtott szabadság csapdájába esve -, egy dekadens zsákutcába csúszott és most éppen a vergődés stádiuma felé tart, egyre nyilvánvalóbbá kezd válni, hogy a magyar közéletnek nincs a demokráciával különösebb problémája, nekünk a mindinkább önmaga karikatúrájává váló liberális demokrácia az, ami nem nagyon smakkol, és ami ellen a józan eszünk tiltakozik.

" Azok az országok is elbasszák időnként, ahol szép hosszú hagyománya van a demokráciának" Valóban. Megengedhetik maguknak. Egyrészt fussa rá, másrészt tudnak hova visszalépni, ha valamelyik út zsákutcának biznyul. Pont azért mert hagyománya van a demokráciának. Nálunk minek van hagyománya? No, oda fogunk visszafordulni, amin már dolgoznak a fijjúg.

Mindanyian számos példát tudunk a nyugati demokrácia-deficitre, számomraa eddig is világos volt, hogy a nagy szájtépés nem a demokráciahiánynak, hanem a gazdasági döntéseknek(bankadó ,stb.) "köszönhető.

"A magyarugarozók hajlamosak elfelejteni, hogy a formális intézmények és az egyének is nagyon fontosak egy ország életében;" Lacika, szted aki ugarozik az pont elfelejtené ezt? Hát nem éppen akkor kezdenek ugarozni amikor látványosan tesznek ezekre? A nagy semmit írtad le, 4 lába van mégis megbotlik. A következő cikked témája lehetne: holnap is felkel a nap...