Még nem kutatható a Schmitt-ügy

„Akik most publikálnak közvélemény-kutatást az államfő ügyében kialakult vitáról, nem járnak el a szakmai tisztesség szabályai szerint. Kutatni szabad, talán »kötelező« is, de hiba lenne azonnal az állítólagos »népítélet« közlése. A közvélemény-kutatók felelőssége, hogy a köz véleménye ne lehessen a köz befolyásolása. (...)

Jól látható, hogy a Dél-Koreából visszatért köztársasági elnök még csak most indította meg offenzíváját, hozza elő érveit. Bárki, bármit gondol a péntek esti interjúról, azt el kell ismernie, voltak benne új és fontos információk. Például az 1985-ös doktori szabályzat előírása, miszerint a doktori értekezésnek vagy a tudományos munka módszereit alkalmazó »új tudományos eredménynek« kell lennie, vagy »a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított« alkotásnak. De az is elgondolkodtató lehetett a figyelmes nézőknek, hogy a címmel Schmitt Pál nem szerzett sem anyagi, sem karrierelőnyt, hogy sajnálja az egyetem döntését, amely meghallgatása nélkül, repülőútja alatt született, vagy hogy egy új doktori cím megszerzését is felvállalja.”