Schmitt Pál búcsúja

(+) lemondott. (-) utolsó lélegzetéig hazudott, Istent, hazát emlegetve. (ez csak jogilag nem ocsmány esküszegés, tenném hozzá.) (-) a teljes kormánypárti népség felállva, vastapssal üdvözölte. *Lázár "tiszteletre méltónak tartja, hogy megküzd a becsületéért" , ebben "barátként, de politikusként is mögötte áll". *Harrach szerint "erkölcsi nagyságról tett tanúságot" (Ugye, értjük??? ERKÖLCSI NAGYSÁG, X+1 totális ignoranciát sugárzó, végighazudott interjú után, és kizárólag MIUTÁN minden kötél szakadt és még a normálisabb jobboldali közösség is érzékelte a dolog vállalhatatlanságát.) SENKI nem fogta fel a kormány közelében (a pozícióban lévőkre mondom), senki nem vallotta be, vállalja nyíltan az ügy valódi mibenlétét, amely ügy nem egy dolgozat szakmai részleteiről szól, hanem EMBERI viselkedésről, tartásról, és a jelen kurzus kedvelt témájáról, az ERKÖLCSRŐL szól. Nem, ők ezt nem látják problémásnak. Nem, folytatták és folytatják a kenegetést. Egyetlen egy beismerésre, megbánásra utaló jel nélkül.(!) Ez kérem - jellemrajz. NB: e kormány magát Isten kegyelméből regnálónak, az IGAZSÁG, a HELYES, a JÓ, és az ERKÖLCSÖS (NEM csak a hatékony, sikeres, népszerű, stb!) kormányzás egyedüli képviselőjének tartja. E kormány miniszterelnök-helyettese keresztet vet a választási eredmény hallatán. E kormány Kérem jobboldali honfitársainkat, akik szavazatának köszönhetően ezek az emberek ott vannak, ahol, és esélyt kapnak az ország irányítására és az emberek gondolkodásának orientálására; és akik közül sokan rendszerint pont a HELYES, a JÓ, és az ERKÖLCSÖS hívószavak segítségével magyarázzák politikai választásukat, hogy fentieken gondolkodjanak el. Legalább elméleti szinten. Szavazni ettől nyilván senki nem fog máshogyan legközelebb; és szerintem sem ez volt a legmeghatározóbb ügye a kormánynak (messze nem). De akinek nem csak egy hangzatos, ünnepnapokra tartogatott üres valami a konzervatív/polgári/keresztény értékrend, az - szerintem helyesen - általában nem fogadhatja el, hogy az országot szükségszerűen erkölcsi hulla, agresszív és arrogáns ripacsok kell hogy irányítsák, akik persze közben előszeretettel prédikálnak is a helyes útról és az erkölcsről, és magukat megtévesztő módon államférfiaknak nevezik. És ha azt is mondjuk, hogy "dehát a politika", meg "dehát mindenhol így megy", akkor még egyszer: önök/ti viszont, mint erkölcsileg és politikailag szabad és tán aktív emberek, viszont rendelkezt(/n)ek a szabadsággal - én szerintem egyben kötelességgel - hogy ezeket a dolgokat értékalapon átgondoljá(to)k, ha más nem, egy őszinte sóhajtás erejéig. Köszi. Abban is bízom, hogy gondolkodó polgártársaink megértik, miért kifejezetten haszontalan, helytelen, kínos és káros, ha ezt az ügyet exkomcsi miniszterelnökök, nemzetközi finánckémek és valamiféle megengedően csalópárti korszellem felelmlegetésével próbálják feloldani - magukat komolynak és tudatosnak tekintő emberek. Zárjunk pozitívan: (+) elég szép idő volt ma:)

Schmitt nem volt a kedvencem, de a lemondása és a viselkedése a lemondás közben korrekt volt.

Sajnos a Mandiner is bűntárs: segédkezett a bűnbakot ledobni a szánról, egyenesen a farkasfalka közé. Kezet rázhattok magatokkal.

Én is köszönöm, hogy végül jobb belátásra tért és megtette, amit ebben a helyzetben meg kellett tennie.