Havas Henrik a Facebookon esett neki Hont Andrásnak – az Öt újságírója azonnal lehűtötte a kedélyeket
„A szakma megszégyenítése” – így jellemezte Havas Hont András tevékenységét az Orbán-interjú kapcsán.
Ez a film nem a tarkaságról beszél, hanem a gyilkosságokról
2012. április 08. 09:32
Olyan súlyos szakadékok vannak ebben az országban szociális szempontból, hogy nagyon nehéz egy társadalomról beszélni. Interjú.
2012. április 08. 09:32
„Értek teljesen újszerű élmények az amatőr szereplők keresése során?
Csodálatos másfél év volt. Sötét konyhákban, beomlott pincékben, üres silókban, erdők mélyén, elhagyott esőverte dűlőutakon, leégett tarlókon jártunk. Beszélgettem öreg cigánnyal, aki a fél életét bányában dolgozva töltötte, tanyasi gádzsóval, akinek télen lyukat rágtak a pockok az arcába, tizennégy éves kitűnő tanuló cigánylánnyal, aki a nyolcadik hónapban volt. Ittam kifogástalan modorú tanárember kávéjából, akiből csak úgy párolgott a gonoszság és rasszizmus. Beszélgettem igazgatókkal, szociális munkásokkal, akik évtizedek óta elképesztően altruista módon dolgoznak a romákkal. Volt olyan, hogy fák már nem voltak a környéken, mert azt már eltüzelték, ezért pillepalackokkal fűtöttek a házban. A fekete, fojtogató füst szivárgott a kályhából. Viszont, ha nem fűtenek, akkor a gyerek megfagy reggelre az ágyában. Én hallottam, ahogy a dértől halkan recseg a takaró, amikor reggel felkelnek. Félreért, aki azt gondolja, hogy most romákról beszélek. Ebben a tizenakárhány tagú családban ketten voltak romák. Minél mélyebb a szegénység, annál inkább mindegy, hogy milyen színű a bőr. A középosztálynak abban a kamrájában, amiben mi élünk, ez persze nem látszik. Ezt a Skoda-Octavia-lakáshitel-wellness világot úgy építjük magunk köré, mint valami erődöt, védettek vagyunk, de ennek az az ára, hogy nem vesszük észre, mi folyik körülöttünk. Olyan súlyos szakadékok vannak ebben az országban szociális szempontból, hogy nagyon nehéz egy társadalomról beszélni. Olyan, mintha az országon belül lenne egy másik ország, ahol ez a három-négymillió ember indiai szintű nyomorban él.
Azt mondtad, hogy Sárkány Lajossal nem lehet interjút készíteni a közeg miatt, amelyben él. Megmagyaráznád, mire gondoltál?
Az iskolázatlan szegény emberek számára a kereskedelmi tévék a templomok, ahol a műsorfolyam olyan, mint egyfajta mise. Sokan mindent elhisznek, amit itt látnak, és lassan belevakulnak. Azt is megtapasztalják, amikor meghívják őket kibeszélő show-kba, akkor néha fizetnek a szereplésért. Jellemzően azt gondolják, hogy Lali pénzt kap az interjúért, és ebből konfliktusai lehetnek. Akkor ugye nem tudunk ott lenni mellette. Fontos megjegyezni, hogy ez nem függ össze az etnikumával, ha egy mélyszegénységben élő gádzsó gyerekről lenne szó, oda sem engednélek titeket. Én egyébként azt sem támogattam, hogy eljöjjenek velünk Berlinbe, mert aki látja, hogy ezek az emberek hol laknak, annak világos, hogy egy ekkora társadalmi ugrást nem lehet integrálni senkinek a személyiségébe. Ha én hazaérek egy ukrán cigánytelepről, akkor örülök, hogy hátradőlhetek a fotelemben, ez vajon fordítva is így lenne? A berlini luxusszállóból visszamenni az anyaotthonba vagy egy kohósalak házba? A producerek mégis megreszkírozták, hogy kijöjjenek velünk a szereplőink. Úgy érveltek, hogy nem foszthatjuk meg őket ettől az egyszeri és életre szóló élménytől. Igazuk lett: jól éreztük magunkat együtt. De a kisfiút most már inkább hagyjuk békén.
Amikor ennyire rossz egzisztenciális-társadalmi helyzetben levő szereplőkkel készít valaki filmet, mindig felmerül a művész felelőssége az alanyaiért. Te mit gondolsz erről?
Én az elején elhatároztam, hogy mint filmrendező veszek részt ebben a folyamatban, és nem mint szociális munkás. Utógondozás nincs, barátság van, ami talán többet ér. Szoktam Lajossal beszélgetni. Azt mondtam neki, hogy ne kábítószerezzen soha, tanuljon meg egy nyelvet, és mással ne foglalkozzon. Ezen persze úgy röhögött, mint ahogy bármelyik egészséges 12 éves tenné. Ismerjük, hogy ránk milyen hatással volt, amikor felnőttek ilyeneket mondtak nekünk. Én abban sem hiszek, hogy vigyünk a szegényeknek meleg ruhát, meg vegyünk nekik kenyeret, mert a filantrópia nagyon ártalmas. Nem lehet burzsuj módon kiválasztani egy szegény családot, és nekik segíteni, ennek semmi értelme nincs. Annak van értelme például, hogy az ember csinál egy nyári tábort, ahol művészeti oktatás zajlik. Mondjuk kamerákat ad a gyerekeknek. Bódis Kriszta tök jól csinálja ezt Hétesen. Mindenkinek más a reakciója a mélyszegénységben élők problémájára, nekem az, hogy megcsináltam ezt a filmet, mert reménykedtem benne, hogy elindul erről egy minőségi párbeszéd.”
Ide jutott a magyar baloldal, hogy jelképesen Schmidt Máriát egy színdarabban bottal verik agyon
Aki jobboldali gondolkodó, annak már az élethez sincs joga? Ez már a Szeretetország előszobája?
Nem lennék pápa
Személyesen fölkeres egy magyar politikus, a másik levelet ír nekem, a harmadik figyelmeztet a fészbukon, hogy mit mondjak az engem fölkeresőnek.
„A Tiszás szeretet eljött Orbán Viktor édesanyjáért is” – hamar megjelentek a miniszterelnök halálát kívánó kommentek
Az Orbán Győzőnével készült interjú jól láthatóan alaposan felborzolta a kedélyeket az ellenzéki szavazók között.
Hiába, az élet egy álom, az álom egyfajta őrület
Kultúra
A kertember néha (gyakran) úgy véli, hogy a tudás a nem tudás. És hogy ez a be- és felismerés akár előnyt is jelenthet az emberré válás rögös útján.
Orbán Viktor anyukája őszintén vallott fia származásáról: eddig soha nem hallott történetet mesélt el (VIDEÓ)
Belföld
Hatásosan érzékeltette a baloldali suttogó propaganda erejét.
A Berliner Zeitung leírta Zelenszkij rémálmát: innen már nem lesz visszaút
Az ukránoknak elege van a háborúból.
Breaking: nyolc magyar turista vesztette életét, miután lezuhant egy kisrepülőgép Kenyában
A fedélzeten tartózkodó 12 ember közül senki sem élte túl a katasztrófát.
Összesen 36 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narmer
2012. április 20. 05:31
Ez az egész sirám ott bukik meg, hogy anyámnak cigány mosónője volt és megkereste nálunk az ennivalót egy hétre. Ma nagy pénzért sem lehet szőlőmunkást vagy napszámost kapni. A rendező minden borzalmas élménye itt lesz hiteltelen.Aki pénzt akar keresni az még ma is tud. A fát például nem hajlandók felvágni pedig abból meglenne nekik is téli tüzelőjük,de pénzért sem mennek fát aprítani.Ami pedig a patkányokat illeti sokat gondolkoztam azon, hogy a szgegénység a cigányoknál miért ötvöződik a mocsokkal, tetüvel a dzsuvával és a szeméthegyekkel.Falun,a legszegényebb cAzsalád is kínosan ügyelt arra hogy a ház meszelve legyen,és az udvar patyolat tisztára legyen seperve.Az is nagyon szimpi, hogy minden fehér masszív rasszista.Hát persze Móricka, hát persze!!
Válasz erre
1
1
ikaljan
2012. április 20. 05:30
Most komolyan...
Aki kritizálja a filmet meg a rendezőt, az látta egyáltalán a filmet?
SPOILER:
Mi az amit hiányoltok a kurva nagy magyar valóságból? A tolvaj cigányt? A magyar kislányt az öltözőben molesztáló, megerőszakoló cigányt? A munkából hazafelé menő magyarba - csak azért mert magyar - belekötő kocsmatöltelék cigányokat? A 82 éves nénit kiraboló, megerőszakoló cigányokat? Az alkoholista-gyógyszerfüggő elbutult fejű zombi-cigányokat? Az alkoholizmustól már járni, megszólalni sem bíró cigányt? A halott házából is dolgokat ellopó cigányt? Az iskolakerülő cigánygyereket? A kanadázó cigányt?
Jelentem ez mind benne vannak a filmben... akkor mi az az ami szerintetek gáz?
A filmben szereplő magyarok? A rendőr nem hiteles aki szerint az a gáz, hogy a gyilkosok nem a rabló, öregnénit megerőszakoló cigányokat ölték meg, hanem a gyereküket iskolába járató cigányokat? A budapesti társa, aki magasról szarja le az összes borsodit, akár magyar, akár cigány? A gettófaluban gettógyerekeket tanító, fásult, kiégett tanerő az ami annyiranagyon nem hiteles? Vagy a paraszt lúzer gondnok?
Vagy esetleg az a baj, hogy van egy két magyar néni a filmben, aki köszön a cigány takarítónőnek? Az, hogy a magyar munkaszervező ruhát hoz a putriban élő cigánynak? Az, hogy a koszos faluszéli tóban a 8-10 éves magyar és cigány gyerekek együtt pancsolnak a vízben?
Meg kéne nézni szerintem a filmet aztán utána ajvékolni.
Sokan vannak, akik arról írnak, hogy debezzeg Olaszliszkáról nem készítenek filmet. Ebben a filmben szerintem az a király, hogy akár arról is készülhetett volna.
Válasz erre
2
3
OrangeOrder
2012. április 20. 05:30
Kemény. Biztos cigányozott. És a távolban felsír egy kisgyerek.
Válasz erre
0
1
parafin
2012. április 20. 05:29
Vajon milyen magyar ember az, aki a sorozatgyilkosoknak drukkol? A rasszista rendőrnek? Milyen bátor - tükörbe mer nézni?
Válasz erre
1
1