Szlovénia
ÉLŐ
Dánia

Márciusi szóvirágok nyílnak Orbán pitvarában

2012. március 26. 17:33

A nehezen követhető kormányzati intézkedések mellé remek mankó a háborús retorika.

2012. március 26. 17:33
DeDi P.
Index

„A nagy kacskaringó értelme: a harc imitálása

De miért volt szükség egy ilyen bonyolult tartalmú, látszólag kardcsörgető, részleteiben azonban az igazi agresszivitás határát csak súroló beszédre? Talán ennyire fontos volt az EU-nak üzenni, hogy az egész nemzeti ünnep témája szinte csak ez maradjon? Aligha lehet ez egy nagyon körmönfont üzenet Brüsszelnek. Sokkal inkább a hazai közönségnek szólt. Orbán Viktor erőt akart mutatni, és ehhez ellenfélre volt szüksége. Jól látható, hogy a kormány sokkal inkább tudja valami ellen definiálni önmagát és lépéseit, mint valamiért.

A nehezen követhető kormányzati intézkedések mellé remek mankó a háborús retorika. Sokáig az elmúltnyolcév volt az ellenfél, még Orbán idei évértékelőjében is. Ez azonban kezd kifulladni, kezd elmúlni a varázsa. És így az új ellenség a külvilág lett. Nem is mindig egyértelműen az EU. Van hogy csak a bizottság bürokratái, van hogy általában a spekulánsok, vagy éppen az antiklerikális politikusok. Ezek fura masszaként fenyegetik a hazát a kormányzati kommunikáció szerint. Ez az új fenyegetés lett az új retorikai vezérfonal.

Ugyanakkor a kormány valódi politikája nem követi ezt a harcos retorikai irányt. Persze valódi vitákra, valódi dilemmákra is utalnak a miniszterelnök szavai: az európai válságkezelés elvei, demokratikus megalapozottsága vagy éppen a kisebb és szegényebb tagállamokkal szembeni más mérce alkalmazása valódi vitákra is okot ad. De Magyarország nem folytat egyértelmű politikát ebben az ügyben, a hivatalos és ténylegesen gyakorolt magyar külpolitika inkább az EU-s intézmények erősítése mellett van. Aláírtuk a fiskális uniót is.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2012. március 27. 14:53
DeDi P pihent propagandista agya így festi le a valóság égi mását: „A nehezen követhető kormányzati intézkedések mellé remek mankó a háborús retorika.” De kik azok, akik a háborús propaganda szintjén uszítanak a nyugati sajtóban Magyarország ellen? A Le Monde aljas karikatúrája, ami a Magyarországot náci egyenruhában ábrázolja, színvonalában egy háborús propaganda szintjére süllyedt. Hét ember masírozik náci egyenruhában, mindegyik mezén egy-egy betű. Ha összeolvassuk, HONGRIE=MAGYARORSZÁG a szöveg értelme! Ez az aljas agitáció a modern időkben is normális/elfogadható? A Pravda (Igazság) készített annakidején hasonló „színvonalú” karikatúrákat „halálos ellenségeiről”. Amikor Tito elvtársat a Szovjetúnió (Sztálin elvtárs) halálos ellenségének tekintette, az „Imperialisták Láncos Kutyájaként” és vértől csöpögő bárddal sétáló hóhérként ábrázolta. A mostani Le Monde semmivel sem különb az akkori Pravdánál. A Le Monde aljas karikatúrája, ami a Magyarországot náci egyenruhában ábrázolja, színvonalában egy háborús propaganda szintjére süllyedt. Hét ember masírozik náci egyenruhában, mindegyik mezén egy-egy betű. Ha összeolvassuk, HONGRIE=MAGYARORSZÁG a szöveg értelme! Ez az aljas agitáció a modern időkben is normális/elfogadható? A Pravda (Igazság) készített annakidején hasonló „színvonalú” karikatúrákat „halálos ellenségeiről”. Amikor Tito elvtársat a Szovjetúnió (Sztálin elvtárs) halálos ellenségének tekintette, az „Imperialisták Láncos Kutyájaként” és vértől csöpögő bárddal sétáló hóhérként ábrázolta. A mostani Le Monde semmivel sem különb az akkori Pravdánál. A balliberális és a nyugati sajtó működése Magyarországgal kapcsolatban, mutatis mutandis, emlékeztet az egykori Pravda (Igazság) technikájára, ami rendszerint nem a Valóságot közvetítette a tömegeknek, hanem azt, amivel a gazda hülyíteni akarta a tömegeket. A balliberális és a nyugati sajtóban dolgozó újságíróknak is a tulajdonosi érdekeket kell megjeleníteni, mint egykor a Pravdánál. Érvényesül a Cigányzenekarok régi elve: „Aki fizet, az rendeli a nótát”. Nyilvánosan beismerte a Le Monde publicistája, hogy annak fényében írt az új választójogi szabályozásról, valamint az ombudsmani hivatal átszervezéséről, hogy azt nem ismeri. A Le Monde publicistája elárulta azt is, természetesen nem ismerheti az új választójogi rendszer minden egyes részletét, viszont ismerik azt helyette mások. Az ombudsmani hivatal átszervezése kapcsán csak annyit mondott: „Be kell valljam Önnek, hogy ezt ön valószínűleg jobban tudja, mint én, aki itt élek.” „Nem, a részletekről az emberek nem tudnak, (…) a kollégáim sem tudnak a részletekről, hanem azokat a pontokat kapják fel, amelyeket az ő magyar informátoraik és beszélgetőtársaik felkapnak” – ezt nyilatkozta a Célpontnak Georg Paul Hefty, a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentátora a magyar alaptörvény kapcsán született külföldi elemzésekről. Az utca embere Bécsben úgy vélekedik, hogy Magyarországon nem valami jó a helyzet. Jönnek a régi idők. „Nem tudom, hogy kommunistának, vagy szocialistának nevezzük, de az biztos, hogy Orbán egy diktátor.” Egy másik szerint az emberek csak arról tudnak, amit a tévében hallottak, akik szerint állítólag diktatórikus a magyar rendszer. Anat Kálmán újságíró arról számolt be, hogy készített egy rádióműsort a magyarországi elitek konfliktusáról, de nem támadta hevesen Orbán Viktort. Igyekezett objektív lenni. A szerkesztője viszont olyan utasítást adott neki, hogy nem teheti ezt meg: „Nem világos, hogy Orbán Viktor egy veszélyes ember? György Konrád, Heller Ágnes és Dalos György ezt mondta!” A szerkesztő válaszút elé állította: vagy újraírja a forgatókönyvet, vagy nem megy adásba.
Obulus
2012. március 26. 23:34
"Az antidemokratikus intézkedések szimbóluma lett Magyarország"
OrangeOrder
2012. március 26. 22:30
Annyira vicces olvasni, hogy a düh és a támadás helyett már csak a sarokból, bekerítve köpnek ide egyet-egyet az MSZP-sek. Mint ez a DeDi faszomöccse szervezet is. Most már csak a csendes megadáson töprengenek, és azon, hogy hol ronthatták el. Végetek van, végetek. Mentek a mauzóleumba meg a szoborparkba mind.
Forsz
2012. március 26. 18:11
A silány kis cikkecskéhez egyetlen érdemi megjegyzésem van: olyan nincs, hogy kardcsörgető, kis balfaszkám. Ezt a jelzős kapcsolódást kardcsörtetőként használjuk....mi, magyarok. De, te nyugodtan mondj amit akarsz.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!