Ide jutott a magyar baloldal, hogy jelképesen Schmidt Máriát egy színdarabban bottal verik agyon
Aki jobboldali gondolkodó, annak már az élethez sincs joga? Ez már a Szeretetország előszobája?
Egy mondat a zsarnokságról
2012. január 25. 07:26
Immár végképp terhes és fullasztó a cinizmusával a hajdani, „puhá”-t is fölül(illetve alul)múló, sorsokat rontó, gazdasági tébolyt is jelentő, immár nemzettipróvá lett, kiteljesedett, sajátos diktatúra.
2012. január 25. 07:26
„A maguk közt »magyarok«-nak, kizárólagosan magyaroknak nevezett és gondolt, mintegy 2-3 millió, minden létező pozícióba bedugdosott, elhelyezett és kinevezett, Tisza Kálmán mamelukjait mintázó, talpnyalóvá züllesztett, ennél többre hivatott magyar állampolgáron kívül él itt még egy néhánymilliós, nem föltétlenül szocialistából vagy liberálisból álló, egyébként magyar (mi is lehetne más?) sokaság, melynek számára immár végképp terhes és fullasztó a demokrácia leple alatt, arra hivatkozva fölépített, egyre zavaróbbá, undorítóbbá, gyalázatosabbá, hazugabbá és aljasabbá lett, cinizmusával a hajdani, »puhá«-t is fölül(illetve alul)múló, sorsokat rontó, gazdasági tébolyt is jelentő, immár nemzettipróvá lett, kiteljesedett, sajátos diktatúra.”
Nem lennék pápa
Személyesen fölkeres egy magyar politikus, a másik levelet ír nekem, a harmadik figyelmeztet a fészbukon, hogy mit mondjak az engem fölkeresőnek.
Megmozdult a nemzet: óvatos becslések szerint is nagyjából egymillió főre tehető az aktív résztvevők száma
Belföld
Túlzás nélkül állítható, hogy 1956 a nemzetet megmozgató eseménysorozat volt.
Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor nyert október 23-án – Magyar Péter szimpatizánsai teljesen kikészültek
Belföld
„Szégyellje magát fidesz bérenc!” – írta több kommentelő is az elemzőnek.
Fideszes október 23: két színpad, egy előadás
Október 23-án nem két politikai tábor állt egymással szemben, hanem két hazugság: a régi és az új.
Hoppá: van, amiben pártszimpátiától függetlenül is egyetért az „internet népe”
A XXI. Század Intézet októberi felmérésből kiderült, hogy a magyar közösségi média felhasználók számára fontos az emberi méltóság védelme és nem szeretik az álhíreket.
Tizenhárom hónap után ismét derűlátó a magyar üzleti szektor: a vállalatok és a fogyasztók is bizakodnak
Az ipari, kereskedelmi és szolgáltatói szektor bizalmi mutatói hosszú idő után érték el a legmagasabb szintet.
Havas Henrik a Facebookon esett neki Hont Andrásnak – az Öt újságírója azonnal lehűtötte a kedélyeket
„A szakma megszégyenítése” – így jellemezte Havas Hont András tevékenységét az Orbán-interjú kapcsán.
Összesen 259 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
torresG4
2012. január 26. 01:15
nagy bandó andrás, a háromnevú zsidó, kádár neveltje volt, mert nem akart falazni és maltert keverni....a fizikai munka rémes!!!
Válasz erre
2
1
1120
2012. január 26. 00:45
Először is:kultúrember nem ír a Népszavába, ahogy nem szarik az asztal közepére se társaságban. Te is felülről kezdtél öregedni, Banó... kár érted. Megpróbállak elfelejteni. Remélem sikerül. Szevasz.
Válasz erre
4
0
torresG4
2012. január 26. 00:05
andrás! valaha, te voltál a keleti blokk magyarisztánjának második legjobb humoristája, ma is az vagy, amivé tett a puha diktatúra....nem szokványos ez a kontraszelektált sikertörténetnek titulált pálya, amikor a tanult szakmáját megtagadó proli kőműves a puha diktatúra vörös dolmányán gombként díszeleg...mint humorista...
Válasz erre
1
0
Faqtya ezredes
2012. január 26. 00:02
Előszeretettel citálják Illyést mostanában a komonisták.
Pedig:
Helyzetét jól jellemzi az 1951. áprilisi első írókongresszus, ahol az elsők között kapott szót egy pályakezdő, aki számonkérő hangon, bátran bírálta a „hallgató” költőt:
„az egész dolgozó nép nevében mondhatom, csalódtunk Illyés Gyulában”.
Illyés ugyan zseniális másnapi válaszával kivágta magát, de záró előadásában Révai nem volt vele továbbra sem megelégedve.
A változás Illyés helyzetében 1952-ben következett be. A Nemzeti Színház május 22-én bemutatta az Ozorai példát, s ennek a műnek már lelkes a fogadtatása. Ugyanezen év novemberében az ötvenedik születésnap ad alkalmat a „fejlődés” elismerésére.[97] Majd hamarosan a Fáklyaláng bemutatója. Mi lehet e hirtelen változás mögött? Illyés mindössze annyit tett, hogy megírta első történelmi drámáját. Révaiéknak pedig már igencsak kényelmetlen lehetett az írófejedelem meghódíthatatlansága, s ezért úgy tettek, mintha Illyés változott volna meg előnyösen, nem pedig az ő véleményük.
Válasz erre
2
0