Milyen az már, hogy köcsögségnek neveztek egy intézkedést, de a legalpáribb módon fikázzátok az ellene tüntetőket? Milyen? Olyan mandineres.
„Történt, hogy a nagytestvér háta mögül kikiabáló ifjú ideológiai titkárok fiatal, méréskelt konzervatívok szócsöve gyomorforgatóan undorító okádékot finom iróniával fűszerezett beszámolót közölt egy büdös faszszopótól az ELTE adjunktusától. Ha összefoglalnám a cikk tartalmát, nem hinnék el, ezért szó szerint idézek belőle, egyben jelzem, hogy az oldalt lementettem, mert a gerinces konzik el szokták tüntetni kellemetlenné váló posztjaikat. (...)
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
„Lépésről lépésre, tégláról téglára, per aspera ad astra, lárifári” – írta a publicista.
Az újságíró meglehetősen keresetlen szavakkal ment neki a volt kollégájának.
A korábbi főpolgármester-jelölt szerint a HVG írása „olyannyira vak és süket a budapesti közállapotokra”, hogy muszáj volt a benne szereplő tévedésekre reagáljon.
Papp Réka Kingavéleménycikkében „akcióhősnek” nevezte a Podmaniczky Mozgalom vezetőjét, aki egyik karjával Karácsonyt üti, a másikkal Lázár Jánossal csatázik egyre intenzívebben a Facebookon.
Meghívót kapott az U16-os válogatottba.
