Nemzet, cigányok, tévúton járó ballibek

„»A nemzet… politikai, nem pedig etnikai közösség. … A mai magyar nemzetnek is része minden honpolgár, akár magyar, akár német vagy szlovák, akár cigány. … Az Orbán-kormány által favorizált etnikai nemzetfogalom röviden szólva náci találmány…«

Hell István fenti gondolatmenete a cigánysággal összefüggésben megérdemelné, hogy végiggondoljuk, mit is jelent. Első megközelítésben azt, hogy ha netán megjelennék valaha olyan mozgalom, mely a cigányság nemzetté válását tűzné ki céljául, akkor ez a cél egyrészt fából vaskarika volna, mert nincsen cigány állam, másrészt pedig ez a cél náci találmányon alapul. Az idézett állítással az a baj, hogy nincs összhangban a tényekkel. Azt sugallni, hogy a politikai nemzetfelfogáson kívül minden más nemzetfelfogás az etnikai közösségen alapul, és ennél fogva náci találmány, vaskos méltánytalanság. Márpedig Hell István fenti idézetéből ez áttételesen következik.(...)

Nem lehet kizárni, hogy előbb-utóbb ne jelenhetnék meg a színen olyan politikai erő, mely a cigányságot, mint nemzetet tételezi. Adott esetben a cigány nemzet tételezése lehet ugyan akár fasiszta indíttatású is, de ekkor nem azért ítélendő ez el, mert a cigányságról mint nemzetről beszélnek a képviselői, hanem azért, ahogy ezt a nemzetfogalmat felfogják. Ha nem faji, származási, hanem kulturális nemzetfogalomként használják egy jövendő roma politikai mozgalomban a cigány/roma nemzet fogalmát, akkor végzetes lesz a baloldaliak és a liberálisok számára, ha úgy kezelik majd, ahogy Hell István egyelőre a nemzetfogalmat kezeli.”