Részben mert akkor még létező pártjuk, az SZDSZ a szocialistákkal szövetkezett, részben Beszélő-olvasói reflexből kötelezőnek tartják magukra nézve a baloldaliságot.
„Hogy ma hányan vannak a balliberálisok, azt nem lehet felmérni, mert a beteges magyar választási rendszerben nincs pártjuk, de - ellentétben a tényleges (azaz józan) konzervatívoktól veszett …-okig terjedő létező jobboldali közmegegyezéssel - egyáltalán nem holmi halott erő ez.
Ellenkezőleg, eleven és dinamikus. Létrehozta a legnagyobb politizáló civil mozgalmat, a Millát. Hívőkből áll. Ugyanolyan szilárd értékrendje és megingathatatlan tekintélyhierarchiája van, mint a Fidesznek. Amellett egészséges sokféleség jellemző rá, ugyanúgy vannak itt egymást utáló, lenéző, egymással szóba nem álló emberek, mint minden erős politikai táborban. (A Fidesznek az erőltetett egyszínűség lesz a veszte.) Képes politikusmentes tömegtüntetéseket rendezni. Jó nemzetközi kapcsolatai vannak. Nem, nem globálzsidó összeesküvés; egyszerű nyelvi kérdés.(...)
Az első rögtön az az elképzelés, hogy aki liberális, az csak baloldali lehet. (Ez viccesen egybeesik a részint a fideszista, részint a nyilas nézettel.)
A csoport tagjai mindig is utálták a »balliberális« jelzőt (ezt a csírázó jobboldali sajtó aggatta rájuk 1991 tájékán), de részben mert akkor még létező pártjuk, az SZDSZ a szocialistákkal szövetkezett, részben épp a támadások miatt, részben Beszélő-olvasói reflexből kötelezőnek tartják magukra nézve a baloldaliságot: azt a helyzetet, hogy az elnyomók ellen harcolnak. Elnyomás - elnyomás, akár avantgárd színigazgatók, akár romák, akár jobbikos érzelmű rendőrök a szenvedő alanyai. Az »odaállok mindenki mellé, akit bánt a kormány« reflexe pedig kiválóan alkalmas egy fészbukos mozgalom működtetésére, de párt felépítéséhez kevés. Ahhoz hideg fejre, szorgalmas tájékozódásra és jelszavakon meg sértettségen túli agykérgi tevékenységre van szükség..”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Magyar Péterék még mindig tagadják, pedig egyre nyilvánvalóbbnak tűnik, hogy brutális megszorítócsomaggal készülnek a választásra. Az európai Unió elitjének megfelelő adóemelés minden magyar ember életét megnehezítené. Az önét is, bárkire tervez szavazni jövőre.
Nagy Ervin az „unalmas” Bajnai-korszakot siratja, azt az időszakot, amikor családok százezrei szenvedtek megszorításoktól. Jövőre Magyar Péterrel ugyanez térne vissza.
„Az ilyen mértékű béremelés mögött nincs fedezet, ezért az szükségszerűen adóemelésekhez vagy megszorításokhoz vezetne” – hangsúlyozta a Számháború című műsorban Szalai Piroska.
A hegeli dialektika szerint minden tézis megszüli az antitézist.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Szerencsére sem az utasok, sem a személyzet nem volt veszélyben.
A fővárosi ellenzéki elit ezt szemlélve arra számít, hogy Magyar Péter kormányra kerülve mégis azt teszi, amit ma az ellenzéki Oroszország-szakértők képviselnek?
