Zámoly 2. és a „nemzeti” oldal

„A nemzetközi kapcsolatokban, a diplomáciában, a nemzetközi jogban a »nemzeti« (national) szó azt jelenti: országos. (Ezért beszélnek néha a »nemzetek Európájáról« – azaz a viszonylag független államok szövetségéről az Európai Egyesült Államokkal szembeállítva – az unió jövőjéről szólva.) Sajnos a mai magyar politikai jobboldalon a fenti értelmezéssel ellentétben akkor számít egy álláspont »nemzetinek«, ha kellő mértékben rasszista, kellő mértékben hisztériát kelt, esetleg uszít a cigányok, a zsidók, a melegek, a liberálisok, a baloldaliak, az idegenek, a nyugat, az IMF, az Európai Unió, Amerika, a kisantant, Izrael és/vagy Soros György ellen. »A Magyarország felszámolását végző pusztító világerő, amely az elmúlt húsz év valamennyi kormányában meghatározó pozícióban volt, van és lesz, a cigányságot építette fel a leghatékonyabb tömegpusztító fegyverként a magyarság ellen« – ez például egy hibátlan »nemzeti« kijelentés Bogár Lászlótól, de a Mein Kampfot író Adolf Hitler is megnyalná utána mind a tíz ujját.

Gyöngyöspata kapcsán Orbán Viktor barátja, Bayer Zsolt pedig ismét szóba hozza a zámolyi cigányokat – talán, hogy bizonyítsa fent körülírt »nemzeti« elköteleződését. (...)

A zámolyi romák többsége békében él Strasbourgban, néhányan Kanadába költöztek. Ha voltak is köztük olyanok, akik összekülönböztek a törvénnyel, ez egyáltalán nem a többség, ahogy Bayer írja, és inkább az utánuk költöző magyarországi romák, nem pedig a menekültek közé tartoznak. A gyerekek iskolába járnak, magyarul és cigányul már csak a szüleikkel beszélnek, egymás között franciául társalognak. És szeretnének békében élni ők is – ha már így alakult, akkor franciaként. (...)

Az egyik velem beszélgető diplomata szerint Párizs szívesen elutasította volna a cigányok menedékkérelmét, ha a magyar miniszterelnök garantálja a biztonságukat, és fellép az irányukban megnyilvánuló rasszista uszítással szemben is. Ez 2001-ben elmaradt. Talán most, tíz év után jobban járnak majd a gyöngyöspatai, a hajdúhadházi, a hejőszalontai, a tiszavasvári, a magyarbánhegyesi és a szikszói cigányok. Ehhez semmi másra nincs szükség, mint megszabadulni a »nemzeti« hazugságoktól, és felelősséget vállalni – az országért.”