Ifj. Lomnici nagy titkot árult el: ezért támogatja Orbán Viktort
Belföld
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
Ft
Ft
11°C
2°C
Magyarország szabadságjogainak védelmében
2011. április 10. 18:42
Az alkotmánytervezet a törvényhozói és végrehajtó hatalommal szemben gyenge és rosszul meghatározott fékeket épít be.
2011. április 10. 18:42
„
Az Orbán Viktor vezette kormány hitet tett amellett, hogy a magyaroknak végre saját talpukra kell állniuk és vissza kell térniük az egyéni felelősségvállalás alapgondolatához. De mindez csak úgy történhet meg, ha az állam nem vesz magára olyan feladatokat, amelyek megoldása az egyén saját felelőssége lenne.
Pontosan ezért aggasztó az, hogy az új magyar alkotmánytervezet jelenlegi formájában olyan feladatokkal is felruházná az államot, amelyek túlmutatnak a gazdasági szabadságjogok garantálásához szükséges állami feladatok körén, és ezzel egy időben e szabadságjogok védelmére nem épít be elég erős intézményes garanciákat. A poszt-kommunista gazdasági rendszerekben, ahol a kollektivista felfogás elmosta a köztulajdon és a magántulajdon közötti határvonalat, kifejezetten fontos, hogy a magántulajdon védelmére erős alkotmányos garanciák létezzenek, és hogy élesen elválasztódjon az állami közfeladat és az egyéni felelősség közötti különbség. A magyar vezetőknek az ország 1989-es rendszerváltozását követő első alkotmányának szövegezésekor pedig pontosan erre kellene koncentrálniuk.
Orbán Viktor és az alkotmányt szövegezők elkötelezték magukat a gazdasági fenntarthatóság mellett, többek között a 16%-os egykulcsos adó és az államadósságot a GDP 50 százalékában maximáló alkotmányos passzus tervezett beemelésével. Amikor a nemzetgazdaságok egymás után omlanak össze a felelőtlen kormányzati kiadások miatt, Budapest a megfelelő irányba halad.
Ám a jelenlegi alkotmány tartalmaz egy sor második generációs jogot és olyan állami felelősségvállalást, amelyek a következő kormányokat kötelezik például a megfelelő lakhatás, a munkához való jutás, a közoktatáshoz, a sportoláshoz és az állam által fenntartott nyugdíjrendszerhez való hozzáférés biztosítására. A természetes jogok, mint az élethez, a szabadsághoz, és a tulajdonhoz való jog olyanok, amelyeket az államnak másokkal szemben védelmeznie kell, ezzel szemben a pozitív jogok, mint például a megfelelő lakhatáshoz való jog, vagy a szabadidőhöz való jog, olyan jog, amelyet az államnak »kellene« garantálnia. A jogok természetének ilyen átértelmezése szükségszerűen és alapvetően megváltoztatja az állam és az egyén közötti viszonyt és növeli az állami központi hatalmát. Az ilyen és ezekhez hasonló pozitív jogok biztosításához szükséges jövedelem újraelosztás végső soron aláássa a magántulajdon védelmét.
Az amerikai alapító atyák is elgondolkodtak a »tulajdonszerzés különböző és egyenlőtlen módozatai«- ról az amerikai alkotmány megírásakor. Thomas Jefferson felhívta a figyelmet arra, hogy »egyesek védelméért elvenni másoktól nem más, mint megtagadni egyesektől a munkához és annak gyümölcsének élvezetéhez fűződő alapvető jogot.«
A gazdasági szabadságjogok biztosításához elengedhetetlen egy erős alapokon álló jogrendszer, ami védi a magántulajdont és betartatja a szerződéseket anélkül hogy túlzott adókat és többletfeladatokat róna a nemzetgazdaságra. Úgy tűnik, hogy a Fidesz és a Kereszténydemokraták ezt legalábbis részben értik, a költségvetés átláthatóságára és a közpénzek felelős felhasználására vonatkozó javaslataikból ítélve. De talán elfelejtkeznek arról, hogy Jefferson elveinek érvényesüléséhez az egyéni szabadságjogok védelme is szükséges, amely nélkül az egyéni felelősségvállalás gondolata értelmetlen.
Az alkotmánytervezet a magánvállalkozásokba való állami beavatkozásnak is teret enged a tágan értelmezhető közjó érdekében. Egészen pontosan a jelenlegi tervezet szerint a »munkavállalók és a munkaadók… a nemzetgazdaság fenntarthatóságára és más közösségi célokra is figyelemmel — együttműködnek egymással.« Az ehhez hasonló tágan értelmezhető kijelentések alapul szolgálhatnak a piaci folyamatokba való túlzott állami beavatkozásoknak, és ezáltal az elmúlt időszak lomha gazdaságpolitikáját betonoznák be.
A tervezet ezeket a potenciális problémákat még megfejeli azzal, hogy a törvényhozói és végrehajtó hatalommal szemben gyenge és rosszul meghatározott fékeket épít be. A tervezet az Alkotmánybíróságnak csak akkor és azokban az esetekben ad végső felülbírálati jogot gazdasági ügyekben, ha az összefüggésben van »az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, a személyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához való joggal vagy a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal«. Ez a korlátozás nem csak gyengíti a Parlamentet ellenőrző bíróság hatalmát, de aláássa a szabadságjogok intézményes garanciáit - beleértve a tulajdon szerzéséhez, birtoklásához és használatához való jogokat és az egyén vagy állam által ezekben a jogokban bekövetkezett sérelem esetén bírósághoz való folyamodáshoz való jogot. Az Orbán-kormány helyesen deklarálta alkotmányos elköteleződését a hatalmi ágak szétválasztása mellett, de jelenlegi alkotmánytervezet alkalmasabbnak tűnik a kormányzati kiadáscsökkentések eszközléséhez. Az Alkotmánybíróság széles hatalommal való felruházása lehet, hogy ez utóbbinak potenciális akadálya is lehet, de egy ilyen rövid távú közpolitikai célkitűzést össze sem lehet hasonlítani annak a hosszú távú kockázatával, hogy a hatalom egy bizonyos kormányzati ág kezében összpontosul.
A tulajdonjog, a gazdasági szabadságjogok és a független bíróság megerősítése révén Budapest végre beteljesíthetné az 1989-es rendszerváltás folyamatát. Ennek elmaradása egy történelmi lehetőség kihagyása lenne.
Marion Smith a budapesti Common Sense Society elnöke és a Heritage Foundation kutatója Washingtonban”
A Partizán-interjú nyomán újból felütötte a fejét az arra vonatkozó vádaskodás, hogy eladtam magam
Nos, akkor tisztázzuk, hogy mi eladó, és mi nem az.
Putyin elmondta, mi választja el az oroszokat ellenfeleiktől
„Nem harcolunk más értékek ellen – mi a sajátjainkat támogatjuk”.
„Ez nagyon gáz” – a Facebookon folytatódik a Tordai-Hadházy csörte
Tordai szerint „stratégiai hiba” lett volna, ha nemcsak a Párbeszédből, a frakcióból is kilép.
Az oroszok feltartóztathatatlanok Donyecknél – mindez egy nagyobb szabású offenzíva nyitánya lehet
Külföld
A leghevesebb harcok jelenleg Hrodivka keleti külterületein, Krasznyi Jarnál, Novohrodivkánál és Mihajlivkánál zajlanak.
Az arcátlanság, mely nem ismer határokat
Mindez csak kordokumentum a jövő generációjának, ha ugyan lesz még olyan.
Hoppá: mégsem törölték mindenhol Lakatos Márk előadását?
A nagykanizsai Hevesi Sándor Művelődési Központ naptárában továbbra is szerepel Lakatos Márk december 2-i előadása Ízlésed és pofonok címmel, szúrta ki a Magyar Nemzet.
Összesen 57 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bartoki
2011. április 12. 19:06
Azt értem hogy megy itt a reflexből hörgés hogy hogy mer valaki külföldről beleszólni a mi alkotmányozásunkba.
De azt nem értem, hogy miért jó az, hogy az Alkotmánybíróság majd nem védheti meg a magántulajdont? :O
Ha mondjuk X év múlva visszajönnek a szocik (akárhogyis vesszük, Viktor uralma sem tarthat örökké), akkor mondjuk egy sima 50%-os törvénnyel elvehetik az emberek magántulajdonát?
Hülyék ezek, vagy ezt direkt csinálják ilyenre?
Dr. No
2011. április 11. 15:01
Smith úr (ha ugyan ez a valódi neve): maguknál meg verik a négereket!
sááá
2011. április 11. 13:24
Remélem Gréczy és Debreczeni elvtárs olvassa ezt a cikket.
Egyet nem érteni meg kritizálni ilyen stílusban is lehet, nem diktátorozni.
blogen
2011. április 11. 10:56
Az amerikai alapító atyák szaros kiskölkök a mi alapító szent királyunkhoz képest. Ha majd Amerika végre kinövi a gyerekbetegségeit és felnőtt államnak lesz tekinthető úgy hétszázötven év múlva, akkor odafigyelünk önökre!
Orbán Viktor azonnali kérdésekre válaszol - élőben az Origón
origo.hu
Erős szövetségest kapott Putyin: 277 milliós lakosságú országgal tartanak közös hadgyakorlatot az oroszok
mandiner.hu
Károly király és Kamilla hazatértek Angliába: kiszivárgott a szakítás híre
borsonline.hu
Dombi Tibort a magyar válogatott korábbi szövetségi kapitánya válthatja
magyarnemzet.hu
Botrány az Aranylabda-szavazáson; elfelejtették a magyar válogatott focistát
ripost.hu
A magyar határhoz telepítik a katonáikat a horvátok
vg.hu
Mérföldkő a háborúban: ilyet még nem tettek az ukránok (VIDEÓ)
mandiner.hu
Olimpikonként, a csúcson vonult vissza – interjú Kerekes Grétával
nemzetisport.hu
Megkezdődtek a tárgyalások: új ország csatlakozhat az EU-hoz, de nem Brüsszel, hanem Magyarország szövetségeseként
mandiner.hu
„Nem a legnagyobb eredmény szerzi a legnagyobb örömöt” – odaszúrt Miláknak a búcsúzó edzője
mandiner.hu
Szorul a hurok Von der Leyen körül: nem tudták elsikálni a Pfizergatet Brüsszelben – jön a tárgyalás
mandiner.hu
Szívszorító: egyetlen szóval búcsúzott édesanyjától Révész Zsuzsa lánya
mandiner.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.