Orbán móresre tanította Von der Leyent: megmutatta neki, mire képesek a magyarok (VIDEÓ)
„A szuvereintás jobb üzlet” – jelentette ki a Nézőpont Intézet vezetője.
Amikor két kicsi lego sikeresen összeáll
2011. április 01. 11:02
Az MR2 Petőfi Rádió az utóbbi hónapban az elmúlt tíz év legjobb zenéit kereste, amelyre a hallgatók szavazhattak.
2011. április 01. 11:02
„A bejegyzésem apropója egy jópofa történet. Az MR2 Petőfi Rádió az utóbbi hónapban az elmúlt tíz év legjobb zenéit kereste, amelyre a hallgatók szavazhattak. Meg is született a top 100, s a hétvégén visszaszámlálva lejátszották őket. A műsorvezető a 15. helyezettnél megakadt, mert a Fluor nevezető hiphop/rapper srácot a rádió sosem játszotta, „Mizu” című száma (bizonyára a fiatal popéhes generáció voksainak köszönhetően) mégis eme előkelő helyen landolt. Azóta a rádió beszerezte a dalnak egy »rádió-kompatibilis« jazz-változatát a Kesh nevű formációtól, amelyet sikerrel le is játszik, és valljuk be, rá sem ismerünk az eredetire! Vagy… biztos, hogy ez még mindig az eredeti? Hát hogy is van ez?
A két zene összehasonlítása szerzői jogi értelemben is izgalmas eszmefuttatás. Vegyük az eredeti »számot«, ami legtöbbünkben azt a kérdést veti fel: ez most komoly…? Aztán rögtön utána hallgassuk meg a szövegében és dallamában megegyező, de előadásmódjában, hangszerelésében, stílusában, mondandójában teljesen eltérő, érettebb adaptációt.
Természetesen a szerzői jogi szabályok szerint koncerten bármely együttes bármilyen dalt (miután persze a szervező megfizette a koncertjogdíjat) eljátszhat, s eközben újrahangszerelheti, valamint a művészi produkció során személyiségéhez, az együttes stílusához illesztheti a dalt – ehhez nem szükséges az eredeti szerző engedélye. Ha az előadást rögzítik is, akkor az így létrejött »számot« már szigorúbban ítéljük meg, hiszen a koncertre jellemző élőzenés rögtönzés iránti – egyébként inkább szokásjogi – engedmény nem él. Alapvetően azt kell tehát vizsgálni, hogy az adaptáció az eredeti műhöz képest tartalmaz-e olyan fokú egyéni-eredeti alkotómunkát, olyan kreatív »pluszt«, hogy azzal lényegében új mű jön létre. (A zeneművek újrahangszerelésének és átdolgozásának pontos elhatárolásához ld. még az Szjszt. 18/10. döntését)
Jogászként és rádióhallgatóként is megállapíthatom, hogy a Mizu esetében a Kesh együttes az eredetire építve nemcsak előadóművészként eljátszotta, hanem dalszerzőként át is dolgozta az eredeti dalt. Egyszerűbben: bár a szöveg és a dallamvezetés azonos maradt, minden más annyira eltér az eredetitől, hogy nem csak egy koncertvariáns, hanem egy önálló életet élő sláger született.”
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Hoppá: alkotmányellenesnek minősítették Trump gazdaságpolitikájának egyik alappillérét – de az elnök nem hagyta annyiban
Az elnök korábban azt mondta, a Legfelsőbb Bíróság döntése sorsdöntő lesz az ország jövője szempontjából.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Lefizették a Népszavát
Megint, 153 éves fennállása óta sokadszor, szégyenli magát a Népszava.
A Qarabag-csoda csúnya vége: brutális kiütéssel búcsúzott a BL-től a Fradi legyőzője, a tavalyi döntős is kiesett
Egy kiscsapat tudott csodát tenni, a másik nem.
Váratlan helyről kapott pofont Magyar Péter: keményen kiosztotta a Tisza-vezért a volt lengyel igazságügyi miniszter
A lengyel politikus a kábítószeres botrány fényében vonta kétségbe Magyar Péter vezetői rátermettségét.
Összesen 13 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tzintzorgee
2011. április 02. 09:46
A baj csak az, hogy az a Fluor nevű srác egy tinisztár. Hogy ki lesz sztár az internet korában, azt már nem annyira lehet befolyásolni, mint korábban. Őket jórészt a tinik maguknak választják, nem lehet a szülők ízlésének megfelelő zenéket rájuk nyomni. Az sem számít, ha bizonyos rádiók nyomják, mások meg nem. Ez a szám sláger lett, és ez független a zenei értékétől. Azon lehet fanyalogni, hogy ez a mi ízlésünknek nem felel meg, de hogy része a tömegkultúrának, az vitathatatlan. A szavazás meg azt mutatja, hogy az MR2 minőségibb zenét fogyasztó hallgatóinak az ízlésébe ez belefért, sőt! Úgyhogy kedves szerkesztők, kritikusok, tudomásul kell venni, a hallgatók jó része már csak ilyen. Néha a "selejt" is tetszik nekik. "A művészet nem az életet, hanem a nézőt tükrözi " mondta Ocar Wilde. Amilyenek mi vagyunk, hallgatók, olyan lesz a nekünk szánt zene is....
Válasz erre
0
0
mrwolf
2011. április 01. 17:50
Köszönet a szerzőnek, hogy megismertetett ezzel a Fluor nevű kulturikonnal, kell ez nekem a Zeitgeist inhalálásához. Persze nem kattintottam volna rá, ha nem lett volna a dögös fénykép.
Még annyit azért, hogy a jazzverzió is elég szar, viszont azt 32 ezn látták a Youtube-on, az eredeti meg 3,5 millió letöltésnél jár. Ez utóbbit most egy kicsit emésztenem kell...
Válasz erre
4
0
Sarti/Orange
2011. április 01. 16:05
Én meg szerelmes vagyok ha úgy van, és általában úgy van... (Ha őt meglátom...)
Hajaj.
Válasz erre
4
1
elfelejtette
2011. április 01. 15:43
?
És?
Válasz erre
5
0