Gyurcsány Ferenc nagy igazsága
„Ugyanazokat a szavakat használjuk, amelyeket a szánkba adtak. És közben azt hisszük, hogy ez már a mi saját véleményünk.”
Időszaki rettegés
2011. január 19. 07:32
Akkor miért nem futkároztak külföldre rettegni, amikor Bencsik Andrást egy véleménycikk miatt felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság?
2011. január 19. 07:32
„Heller Ágnes filozófus a lapunk által feltárt filozófusbotrány kapcsán arról beszélt a Népszabadság internetes oldalán, hogy a Magyar Nemzet antiszemita megfontolásból éppen azokról az érintettekről közölt fényképet, akiken látszódik, hogy zsidók. Amiatt is kesergett, hogy Gyurcsány Ferencet bár becsületes (»Hazudtunk reggel, éjjel meg este«) és tisztességes (»Mi az hogy! Nagyon is! Törvényesen és tisztességesen!«) embernek tartja, az borzasztó, hogy a liberálisból mára a nácinál is erősebb gúnyszó lett. (...)
Gyurcsány becsületes és tisztességes volt, mi más lett volna, ha azokban az időkben jó helyre ömlött a pénz. A százmilliók. Egyetlen balliberális értelmiségit nem lehetett hallani, amint diktatúrát, a sajtószabadság végét, a jeges kézzel szorongató (ön)cenzúrát emlegetett volna. Mondjuk akkor, amikor a Magyar Rádió udvarán a rendőrök ártatlan fiatalokat kínoztak órákig, és ugyanez a Magyar Rádió minderről akkor sem, később sem számolt be. (...)
Egy demokráciában ilyenkor az újságírót szokás beperelni, ugye, Heller Ágnes? Az EBESZ volt sajtóbiztosa vagy az önkéntes emigrációba vonuló, a szabadság csorbulására oly érzékeny Schiff András, esetleg Konrád György író vagy Majtényi László, a Horn-érában megválasztott ombudsman pedig válaszolhatna arra a kérdésre, hogy miért nem futkározott külföldre rettegni akkor, amikor Bencsik Andrást, a Demokrata főszerkesztőjét egy véleménycikk (!) miatt felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság.”
Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
A politikai ravaszkodás tolerálható határa ott húzódik, ahol az emberi méltóság kezdődik
De akkor mit szolgál a politika?
A köztársasági elnök is Magyar Péter célkeresztjében van
Az EU nem fog megvédeni sem minket, sem a népet némi kis antidemokratikus rendezkedéstől.
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
Olcsó, könnyű és nehezen észlelhető: papíralapú drónokat vet be Japán (VIDEÓ)
Japán a drónhadviselés új, olcsóbb iránya felé nyit: a tengerészet már átvette az első kartonalapú AirKamuy 150 drónokat, amelyek könnyűek, gyorsan gyárthatók, és a radarok számára is nehezebben észlelhetők.
A legszebb ajándék: a szövetségi kapitány születésnapján nyerte meg legfontosabb vb-meccsét a válogatott
Méghozzá micsoda nem mindennapi kiütéssel!
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
velazkez
2011. január 19. 12:00
„Heller Ágnes filozófus a lapunk által feltárt filozófusbotrány kapcsán arról beszélt a Népszabadság internetes oldalán, hogy a Magyar Nemzet antiszemita megfontolásból éppen azokról az érintettekről közölt fényképet, akiken látszódik, hogy zsidók.
Ez azért nagyon súlyos! Ági Néni eltévesztetted a problémát. Én úgy tudtam eddig, meg az SZDSZ- től is azt hallottam, hogy ilyeneket mondani nagyon nem PC. (hogy csak úgy ránézésre) Ha ezt egy jobboldali orgánum mondaná az maga volna a tomboló antiszemitizmus. Zsidózni, pfúj... ránézésre megítélni pfúj... hogy ilyen lehetséges... Ági Néni hát már te is? Mit fognak rólunk írni Németországban meg a Népszavában? Ági Néni neked annyi! Drágajóbolgárúr délutánra már készíti (feni) az antiszemita kártyát lesz hörgés ??
Válasz erre
13
1
de karatna
2011. január 19. 11:07
----------------------------------------------------------------------------
"Akkor miért nem futkároztak külföldre rettegni, amikor Bencsik Andrást egy véleménycikk miatt felfüggesztett börtönre ítélte a bíróság? "
----------------------------------------------------------------------------
Megmondom!
Azért, mert a poszt -és judeobolsevik bitangok eddig mindenhol üvöltözhették a gazságot, ami elé oda nyomtak egy "I" betűt és ez lett az ő igazságuk, az, amit nekünk tudomásul kellett venni!
De ennek, a becstelenség monopóliumának most vége ezért rettegnek!
Válasz erre
9
0
Kettes
2011. január 19. 10:27
Bencsiket elsőfokon ítélték szabadságvesztésre, másodfokon pénzbüntetést kapott és egyébként balliberális újságírók által ki mellette. A hülyéi.
Válasz erre
1
8
marós
2011. január 19. 09:41
A szocik a neó-liberálisokkal arra szövetkeztek, hogy kifosztják az országunkat, ehez szükségük volt a választók dezinformálására, amire nem kis pénzért a média nagyobbik része kapható volt. Aki nyilvánosan hajlandó volt a rezsim, és vezetői dicsőitésére, az meggazdagodott. (Ez a folyamat a történelem során többször megismétlődött.) Az meg külön érdekessége ennek a nemzetrontó aljasságnak, hogy azok a személyek akik kephatók voltak erre, azok elég nagy része zsidónak vallja magát. A választók minősített hányada megundorodott a rezsimtől, a korrupt politikusaitól, az adófízetők pénzéből luxus életet élő bértollnokaitól, és demokratikus választással az egész rablóbandát elzavarta a hatalomból. A történet, helyesen ott folytatódik, hogy a demokrácia szabályai keretén belül, az elvtelenül, törvénytelenül elrabolt javakat az új kormány vissza akarja venni. Na ez csapta ki a bíztosítékot a libsi táborban.
Válasz erre
21
1