Abcúg!

2010. december 28. 10:42

Ha tudnák, mi a szakma, akkor most három napig, négy napig, két hétig mesét olvasnának be az országos televíziók. Csipkerózsikát, Hamupipőkét.

2010. december 28. 10:42

„Ha tudnák, mi a szakma, akkor most három napig, négy napig, két hétig mesét olvasnának be az országos televíziók. Csipkerózsikát, Hamupipőkét, A boldog herceget, A rendíthetetlen ólomkatonát, A hétfejű tündért és más hasonló meséket, amelyekben még véletlenül sincs öldöklés vagy más, a Btk.-ban leírt tényállás.

Mert a törvény a médiaalkotmányban immár a közlendő tartalomra vonatkozó megszorításokat ír elő, a nyilvánosság fölé szervezett intézményrendszer pedig igen széles korlátok közt szankcionálhat bármit, ami valamilyen okból nem nyeri el a hatalom tetszését. És ugyanezt kellene tenniük a rádióknak és a hírportáloknak.Mert eztán semmi garancia nincs arra, hogy holnap nem ők kerülnek sorra. Jócskán volt példa az elmúlt húsz évben arra, hogy újságírókat, szerkesztőket politikai nyomás alá helyeztek, sőt volt, hogy egy párt vezető politikusa szemtől szembe megzsarolta az egyik országos médium vezetőjét.

Az azonban példátlan, hogy intézményesen, azaz a törvény erejével próbált volna bárki is tartalmat meghatározni – hogy mit közöljenek vagy mit ne. Minden jogszabály – törvény, rendelet vagy hatósági előírás –, amely valamilyen tartalmat rákényszerít általában a médiára, eo ipso alkotmányellenes, és öszszeegyeztethetetlen az európai jogfelfogással és joggyakorlattal. Mert a tartalom hosszabb távon a média és a fogyasztó viszonyát fejezi ki, és mint ilyen, csak speciális esetekben és társadalmi csoportra vonatkoztatva korlátozható – pl. a kiskorúak védelmében. Egyébiránt minden tartalmi korlát vagy kötelem beavatkozás a piaci folyamatokba, ami nem fér össze az európai versenyjoggal.”

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
abraka
2010. december 28. 22:58
40 hozzászólás van. Nézzétek át. Magatok között vagytok. Ez nem elgondolkoztató? Davaj lájk.
soelmo
2010. december 28. 18:20
GKG nézzen a tükörbe! Mi lett a snájdig MSZMP-sből? a kép önmagáért beszél.....a gyűlölet, a zavaros életfelfogás jobban elhasznál, mint az alkohol, vagy a drogok.
csíksomlyai
2010. december 28. 13:45
Az életrajzából kiderül, hogy egész életében Kádárék szekértolója volt: http://www.parlament.hu/kepviselo/elet/g201.htm
csenge
2010. december 28. 13:41
Én még emlékszem rá, hogy ez az aljas bolsevik pribék rádiókuratóriumi elnöksége alatt milyen rágalomhadjáratot indított a törvényesen megválasztott rádióelnök, Kondor Katalin ellen.Még jó, hogy Kati erős, harcos egyéniség volt, és az is maradt, igazán helye lenne a Fidesz kommunikációs csapatában. Gellért Kis Gábor helyében a sajtószabadság ügyében, de minden egyéb másban is, én befognám a pofámat. Jellemző a Népszabadságra, hogy ilyen kétes hírnevű alakoknak publikálási lehetőséget biztosít.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!