Az alkotmányozó farkasok és a bárány

2010. november 01. 12:10

Aki az Alkotmánybíróságra kezet emel, a magyar szabadságra, a hazára emel kezet.

2010. november 01. 12:10

Nem az alkotmány ad jogot az állam polgárainak, csupán garantálja azok érvényesülését. Arra szolgál, hogy korlátot állítson annak a végrehajtó hatalomnak amely ma Magyarországon maga akar magára alkotmányt szabni. Az alkotmány, ahogyan az amerikai legfelsőbb bíróság egyik tagja mondta, »nemcsak arra szolgál, hogy megvédje az egyént és a kisebbségeket a többség elnyomásától, de arra is, hogy megvédje a népet a bürokráciától, a kormánytól«. A közvélemény-kutatások szerint, ha az alkotmányról a nép szavazata döntene, belekerülne az adómegkerülés joga, a cigányok szegregációja, a melegek diszkriminálása, az otthon szülés tilalma, visszakerülne a halálbüntetés. Mahatma Gandhi úgy vélte: »A lelkiismeret kérdéseiben nincs helye a többség által hozott jognak«.

A többség akarata nem elégséges indok mások életének, méltóságának, szabadságának, hitének, meggyőződésének elvételéhez, elvitatásához. A szabadság azt jelenti, hogy a közösség bármely tagjának alkotmányban biztosított joga van a többség akarata, sőt érdekei ellenére is cselekedni. Megesik, hogy a kisebbség a választásra jogosultak közel felét jelenti. (A mai kormány kétharmada mögött az ország népességének alig több, mint egy negyede áll.) Az államnak alig van olyan polgára, aki valamilyen szempontból, valamely pillanatban – származását, származási helyét, hitét, politikai nézeteit, társadalmi helyzetét, nemi orientációját, iskolázottságát tekintve – ne tartozna kisebbséghez.

Az alkotmányban biztosított alapvető jogok a kisebbséget, mindannyiunk, minden pillanatban lehetséges kisebbségi helyzetét védelmezik, az éppen adott többség által megválasztott és leváltható végrehajtó hatalommal szemben.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Kritikus a helyzet a magyar-ukrán kapcsolatokban: Zelenszkij bizonyítani akart Orbán megfenyegetésével

Kritikus a helyzet a magyar-ukrán kapcsolatokban: Zelenszkij bizonyítani akart Orbán megfenyegetésével
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Para Celsus
2010. november 02. 09:51
"A többség akarata nem elégséges indok mások életének, méltóságának, szabadságának, hitének, meggyőződésének elvételéhez, elvitatásához." De az SZDSZ 5%-os támogatottsága elég indok volt hozzá, hogy mindenkit lefasisztázzanak, szétbarmolják az egészségügy amúgy is ezer sebből vérző rendszerét plusz az oktatást. Értem én...
Válasz erre
0
0
de karatna
2010. november 01. 23:17
Figyeljél RÉV! Ebben a Blogban rátok gondoltam! http://magyarsagunk.blog.hu/2010/10/25/http_www_youtube_com_user_dekaratna_feature_mhw4_1
Válasz erre
2
1
scotsman
2010. november 01. 22:29
Érdekes, évtizedekig nem volt Alkotmánybíróság, akkor miért nem sírt ez a sok faxcsonk überdemokrata??
Válasz erre
2
0
Öreg
2010. november 01. 19:56
A mai kormány és parlamenti többség mögött csak az ország egyharmada áll. Ellene viszont kb. egynyolcada szavazott. És ismét ez az egynyolcad-élükön a bérretegőkkel- akar diktálni. Az egész cikk nagyon sunyi módon van megfogalmazva, lényege, hogy a bamba többségnek mindenféle kisebbség szeszélye- akár erőszakossága- érdekében engedni kell. Legyen már egyszer a többségnek is igaza.
Válasz erre
4
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!