ÚMŐ – hideget, meleget

2010. július 18. 16:10

Fújhatnak rám hideget, meleget, egy őstörténeti elméletben legalább akkora szerepe van annak a korszak, amelyben született; mint amelyikről szól.

2010. július 18. 16:10

„Nagy hiba volna, ha a finnugor-ellenes eszméket egységes rendszer részeként látnánk. Az egyetlen, ami összeköti őket, az valaminek – ez esetben magyar nyelv finnugor nyelvcsaládba való besorolásának – tagadása. Lehetséges tisztességes, előfeltevés és hátsó szándék nélküli tagadó álláspont; akár tudományos, akár fantaszta elmével kimunkálva. S utóbbi kategóriákon belül léteznek figyelemre méltó és unalmas eszmék, szövegek. De mind unalmas, ami hamis, szándékoltan az, hamisított. Unalmasak a nyögvenyelős tévelygések és az alamuszi ámítások.

Azaz nem; azaz csak az őstörténet szempontjából –, de igenis tanulságosak a mindenkori kortörténet mércéjével megmérve. Mert miért is jött létre a Bach-korszakban – nem csekély előzmények nyomán –, a »debreceni történeti iskola«, milyen szerepe lehetett a saját korában is kétségtelenül hibásnak ítélhető történeti/őstörténeti állításoknak azon setét időszakban? Jó? Rossz? »Haladó”? »Visszavető«? Tudjuk? Ki tudja? Vizsgáljuk? Vizsgáljuk! A mából.

Mert fújhatnak rám hideget, meleget, egy őstörténeti elméletben legalább akkora szerepe van annak a korszak, amelyben született; mint amelyikről szól.

De ha már fújnak rám, – hideget tessék! Ebben a forró időben abba is hagyom az elmélkedést, míg friss fuvalom nem érkezik.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
drienovác
2010. július 18. 22:28
a nyelvrokonság nem jelent genetikai rokonságot is, amint azt a kutatások kimutatták és? nylvánvaló, ha volt is egymás mellett élés, az talán még a rézkor előtt lehetett, aztán a magyar törzsek nomád életmódra tértek át, és ennek megfelelően specializálódtak, életmódban, mesterségekkel és ennek megfelelő hadviselési szokásokkal pl kocsi, sokféle nyílvessző, a csillagos ég ismerete, magyar elnevezésekkel, mint göncöl szekér, a percek alatt öszeállítható sátor, a kengyel, a gomb, sőt, még egyfajta tusolót is kieszeltek, ami egy fára lógatható kilyuggatott tömlő volt... nem véletlen, hogy a kínaiak, a japánok és egyáltalán az ázsiai népek távolba szakadt testvérként tekintenek ránk
Válasz erre
6
1
picur3ka
2010. július 18. 20:18
Az ostorteneti kutatasnak semmi koze a finnugor nyelvrokonsag tagadasahoz. Ez egy hulye agy, hulye szulemenye.
Válasz erre
2
0
csenge
2010. július 18. 20:11
Engem az mulattat a legjobban a finnugor nyelvrokonságot támadókban, hogy folyton azt szajkózzák, már a finnek is "bezúzták" a régi tankönyveket, és tagadják a nyelvrokonságot. Ezt valami hülye találta ki még évekkel ezelőtt, és nagyon sokan érvként használják. Én véletlenül sem várom el senkitől, hogy nekem higgyen, csak arra biztatok minden kétkedőt, nézze már meg a Finn Nagykövetség magyar nyelvű honlapján, hogy mi a hivatalos finn vélemény ez ügyben.Annak pedig, aki kommunistázza a finnugor nyelvrokonság mellett komolyan érvelőket, azt ajánlom, nézzen már utána, miért éppen Helsinkiben és az észt fővárosban, Tallinnban létesített annak idején magyar kultúrális intézetet Klébelsberg Kunó?
Válasz erre
4
2
Shulc
2010. július 18. 19:21
"Nagy hiba volna, ha a finnugor-ellenes eszméket egységes rendszer részeként látnánk. Az egyetlen, ami összeköti őket, az valaminek – ez esetben magyar nyelv finnugor nyelvcsaládba való besorolásának – tagadása." Így van, ezek a nézet-halmazok teljesen olyanok, mint az antiszemitizmus, vagy a Soá tagadása. szerencsére az utóbbi már büntető-törvénykönyvi fogalom. Lehet, hogy a finnugrizmus tagadását is azzá kéne tenni. Csak hogy ezek az ősturkászok-őssumérosok-ősatlantisziak végre befogják a pofájukat.
Válasz erre
6
10
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!