Schmitt, a megfelelő ember

2010. július 01. 14:47

Az emberek embere 2002-ben a függetlenségét „felajánlotta a Fidesznek”, majd 2005. március 15-én már bocskaiba öltözve nemzetárulózta a Gyurcsány-kormányt.

2010. július 01. 14:47

„Schmitt a szociknak elmondta, Sólyomhoz hasonlóan ő is visszadobta volna a kormánytisztviselők indoklás nélküli elküldését, éspedig ugyanazzal az indoklással; bár arról már elfeledkezett, hogy a parlamenti többséggel együtt másodszorra már ő is megszavazta a jogszabályt. A Fidesz–KDNP frakciószövetség előtt közölte: az új alkotmánynak olyannak kell lennie, hogy akár az Aranybullával, sőt, egyenesen a vérszerződéssel is össze lehessen vetni. Mást nem nagyon mondott alkotmányos elvárásairól, de még az adórendszerről vagy a készülő médiaszabályzásról sem volt álláspontja. Annyit azért közölt, hogy a pozícióhoz illő pártsemlegessége »egy idő után bekövetkezik«, elvégre muszáj neki, hiszen ha az alkotmány előírja, be is fog következni, magától mintegy, nyilván.

Addig talán a feledés homályába vész, hogy az emberek embere 2002-ben a függetlenségét »felajánlotta a Fidesznek«, amely őt főpolgármesternek jelölte, majd 2005. március 15-én már bocskaiba öltözve nemzetárulózta a Gyurcsány-kormányt. Rég volt, tán igaz se volt. Ettől függetlenül, kis idő múlva már újra pártsemleges lesz, emberek közé megy, mindenkivel mindenről konzultálni fog, megtanul motornak lenni, és remekül reprezentálja majd külföldön azt, amit ő Magyarországnak gondol.

Nagy József írásában Schmitt »fogadalmát« idézi:  »Hatvanéves koromban három dolgot megfogadtam. Mostantól kezdve csak és kizárólag jó bort fogok inni, kerül, amibe kerül; csak és kizárólag egyetlen főnököm lesz az életben: Orbán Viktort, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség elnökét elismerem vezetőnek, de elnökhelyettesi munkámat is fizetség nélkül végzem; igyekszem magam, amennyire lehet, függetleníteni mindenkitől, tehát nem lesz fölöttem senki, csak a jóisten; és lehetőleg mindig igazat fogok mondani.«”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2010. július 01. 18:07
Mi a problema Schmittel? Horn Gyula miniszterelnok volt, Havas Szofia kijelentette, hogy 56-ban nyilas hordak kerestek a zsidokat (mellesleg AVH-sokat kerestek es hat mint tudjak..), Gyurcsany es az egesz Apro familia vidaman eli az eletet, Gyurcsany mellesleg tonkretette az orszagot, es akkor az a problema, hogy Schmitt az Astoria szallo helyettes igazgatojakent jelentett? Hol van errol a bizonyitek peldaul? Boross Peter a haza bolcse a vendeglatoipari nemtudomminek volt vezerigazgatoja, szinten az orszag miniszterelnok aki Hornnal kvaterkazott a Napkelteben..erdekes, akkor a balliberalis sajto es Seres sem nagyon szolt semmit. Vasarhelyi Miklos - Maria es Julia apja, akik olyan szivesen beszelnek most a fideszrol es az mszp-rol - szinten jelentgetett es hallottuk, mint mondott abban a perben, ahol Nagy Imret kivegeztek. Jobb lenne leallni nem??
soelmo
2010. július 01. 17:22
Néha figyelni kell arra, mit mondanak! Pl. figyelni kellett volna, mit mondott Orbán a 29 pont bejelentése után...Biztos sokan vannak, akik emlékeznek a pontokra...csak épp a lényeget felejtették el megfigyelni, hogy mindezt miért érzi kötelességének és jónak! Így van ez Schmitt Pállal is. Aki odafigyelt a rövid beszédre, meg kellett értenie a nemzeti elkötelezettséget, a nemzeti összefogás erősítését és a valláserkölcsi megalapozottságot. Akik a bocskai-ruhát keresték rajta, vagy a vörös nyakkendőt kimaradtak a lényeg megértésének lehetőségéből.
soelmo
2010. július 01. 17:15
Egyáltalán ! Mitt rótt fel Seres? A bocskait, vagy a hazaáruló Gyurcsányt? Vagy mindkettőt?
állambácsi
2010. július 01. 17:10
Ez a cikk egy nagy nulla!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!