Hibázni tilos, a Fidesznek Budapest is kell

„A fideszesek sulykolhatják: lám, mindenki szerepet vállal a gazgasági-társadalmi gondok megoldásában, csak ez a Simor ragaszkodik irreálisan magas béréhez. Az világos, hogy a konfliktus ilyen módon történő kiélezése esetén az emberek kinek az oldalára állnának.

Kutatóink szerint az Orbán-kormány változatlanul magas népszerűségének titka pont ezen a környéken keresendő. Az embereket nem izgatja fel, ha a szuperjövedelmű jegybankelnököt megpiszkálják, ha az állami cégek vezetőit vagy a minisztériumok főtisztviselőit kirúgják, és teszik ezt nem különösebben válogatott eszközökkel. Az emberek akkor sem dőlnek a kardjukba, ha megpróbálják megrendszabályozni mondjuk az internetes médiát.

Ahhoz, hogy a demokráciát lássák veszélyben, ma már nem elegendőek a balsajtó vezércikkei, vagy a szocialisták által létrehozni tervezett demokrata körök. Az elmúlt években annyiszor kiáltottak farkast a farkaskiáltók, hogy a demokráciaféltés inflálódott. Megdöbbentő, hogy így történt: a nemzeti együttműködés nyilatkozatának kifüggesztéséről szóló rendelet is csak az értelmiségiek köreiben vetett hullámokat. Egy ilyesminek 2002-ben a köteles beszédhez hasonló következményei lehettek volna. Ma ehhez képest csak az LMP emlékszik arra, hogy néhány nappal ezelőtt volt egy ilyen ügy.

Azt állítani, hogy már mindent zavartalanul meg lehet csinálni, természetesen sarlatánság lenne. 2010 júliusában hihetetlennek tűnik, de attól még elképzélhető, hogy a baloldali ellenzék újraszerveződik és megerősödik, ha nem is Mesterházy Attila, nem is Balogh András és nem is a demokrata körök hozzák a megváltást. Másfelől a kormányoldalnak előbb-utóbb muszáj lesz olyan intézkedéseket hoznia, amelyek közvetlenül fogják érinteni a választópolgárok bugyellárisát. Ha pár százezer köztisztviselő elveszíti az állását, annak lesz hatása.”