„Szóval ez maradt. Hogy higgyünk neki. Csak a hit. Miközben Őszöd óta a Fidesz mindent arra épített fel, hogy Gyurcsánynak és az MSZP-nek nem szabad hinni, akkor sem, amikor jót akar, jót csinál, vagy legalábbis szeretne, most azzal szembesül, hogy a választók megkérdezik, hogy miért is nem töröl el minden rosszat és minden megszorítást. Miért nem csökkenti a terheket, egyúttal miért nem növeli a nyomorba döntött emberek és vállalkozók megsegítését (kivéve persze az ingyenélő cigányokét)? Homlokegyenest ellenkező politikát fogunk folytatni, jelentette ki néhány napja is Orbán szócsöve, és még ezzel sem volna baj elvileg. Gyakorlatilag persze annál inkább: mert ha például mégsem csökkentik az adókat, akkor az éppen abban ellenkezője a szocialista politikának, hogy a Bajnai-kormány az adó- és járulékcsökkentést már az idén, a válságkezelés részeként elkezdte, sőt az idei lépések után jövőre (törvénybe iktatottan) folytatná is. Olyannyira, hogy a személyi jövedelemadó 17 százalékos kulcsát 15 milliós határig kiterjesztve lényegében egykulcsos adót vezetne be, ezzel ösztönözve a nagy értékű munkát végzők tevékenységét. Márpedig ennek eredményeként a környező országokkal versenyképes szintre szorítaná le a munkavállalók adóterhelését, vagyis a Bajnai-kormány már jövőre elérné azt a célt, amelyet az Orbán-kormány (a munkavállalók esetében) csak hat év múlva szeretne. Azt jelentené ez akkor, hogy a jövő évre beállított adócsökkentést (ami körülbelül 150 milliárd forint nagyságrendű) az Orbán-kormány kapásból eltörli, és majd csak hat év múlva jutna el odáig? Jó volna tudni. De hát nemcsak vita nincs a választási kampányban, kérdéseket feltenni sem nagyon lehet az illetékes fideszes politikusoknak (tisztelet az igen kevés kivételnek).
Azért vagyok olyan pesszimista, mert ismerhetjük kormányzásuk négy évét, az egészpályás letámadás elméletét és gyakorlatát, sőt belülről jövő ösztönét. Hogy az ellenfelet (pláne az ellenséget), aki a földön fekszik, nem fölsegíteni kell, hanem eltiporni, de legalábbis a szőnyegről, pástról, pályáról kilökni. Az élet harc, mondaná erre lakonikus mosollyal, karját széttárva egy elégedett fideszes szavazó, amiben igaza is van, csakhogy ebben a kétségtelen harcban a modern demokrácia olyan keretet teremt, hogy az ellenérdekű félnek is legyen mozgástere. Ne kelljen alámerülnie és kibekkelnie, ahogy annak idején Antall mondta a Kádár-rendszerben. A Fidesznek például sem 2002-ben, sem 2006-ban nem kellett alámerülnie, sőt ellenzéki évei alatt kifejezetten megerősödhetett szellemileg, szervezetileg, a médiában pedig átvette a meghatározó szerepet. A Medgyessy- és Gyurcsány-éra ugyanis nem diktatúra volt, sem kemény, sem puha, hanem sok hibával működő demokrácia. Ha viszont a hibákból Orbán azt a következtetést vonja le, hogy a demokráciát csak szavakban kell megtartani, mert tele van hibákkal, akkor mindannyian rosszul járunk.”