Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Az elemző szerint világosak az erőviszonyok és az ezzel kapcsolatos megfontolások a Tisza elnökének cselekedeteiben.
Kell-e kultúrpolitika?
2010. március 07. 09:21
A parlamentáris demokráciában egyetlen párt sem mondhatja meg, hogy mi a jó és mi a rossz.
2010. március 07. 09:21
„Mivel csak korlátozott mértékben vagyok fejlődőképes, ma is azt mondom, hogy a kulturális politikának egyetlen dolga van: csak a minőségre figyelni, csakis erre sok pénzt áldozni, ügyelni a sokféleségre, támogatni az egységes nemzeti kultúrát (határon túli magyarok), közben nyitva maradni a világ művészetének a javára.
Ez az egyetlen dolog máris igen szerteágazó, a lényeg mégis az, amit az MDF programja leír. »Az értékrend és a normális értékviszonyok helyreállítása érdekében szabadságot és függetlenséget kívánunk a magyar kultúrában. Meg kell védenünk a kultúra, a művészet minden területét, az alkotókat a pártpolitikai, a gazdasági vagy más érdekcsoportok befolyásától, a társadalmat pedig mindenfajta ízlés diktatúrájától. A Magyar Demokrata Fórum elítél minden olyan kísérletet, amely a közművelődés, a művészet, a kultúrateremtés és -közvetítés területén politikai beavatkozásnak minősülhet, és elutasít minden olyan szándékot, amely ezek szabadságát, függetlenségét sértheti. Kulturális sokszínűséget és párbeszédet kívánunk, azt, hogy a kulturális identitások a kulturális versengés párbeszédre alapozott szabad terepén jelenjenek meg […] A kultúra nem lehet egy politikai párt programjának a függvénye. A parlamentáris demokráciában egyetlen párt sem mondhatja meg, hogy mi a jó és mi a rossz […] csak az egész nemzetre és a világra nyitott kultúra tekinthető eszménynek, amely nem lehet sem megszüntető, sem kirekesztő. De kötelező, hogy értékelvű legyen.«”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Orbán és Zelenszkij harca, kegyetlen ukrán fenyegetés, őrült putyinozás – itt az új Mesterterv
Kijevből drukkolnak Magyar Péternek, de óva is intik: ismét lebukott a Tisza-vezér
Az ukrajnai háború újabb törésvonalat nyitott a magyar politikában. Magyar Péter ugyan változást ígér a külpolitikában, de Ukrajna ügyében nem mer nyilatkozni.
Ezt nehéz lesz Brüsszelben megemészteni: „Ők testesítik meg, milyen lesz az az állam, amelyben nincs demokrácia, nincs ellenőrzés a politikai döntések felett”
Belföld
A magyar út és a magyar politikai gondolat minta lett, és már Orbán Viktort követik külföldön.
A realizmus útja a békéhez: túl az ukrajnai háborún – Lehetséges forgatókönyvek és remény Európa számára
A Kelet-Európában zajló konfliktusok kapcsán jelenleg három forgatókönyv képzelhető el: egy rossz, egy sokkal rosszabb és egy reményt keltő.
Az ukrajnai háború tragédiája – így kaszálták el a nyugati szövetségesek a béke lehetőségét
Az MCC háromnapos nemzetközi konferenciáján ezúttal is világhírű szakemberek gyűltek össze, hogy közösen megfejtsék, mi kell ahhoz, hogy Európába visszatérjen a béke, a jólét és a szólásszabadság.
„A »magyarság« ellen minden erőmmel küzdök” – Krasznahorkai László támadásba lendült
„Miért cserélném le a világpolgárságot arra, hogy csak magyar legyek?” – vetette fel a Nobel-díjas író.
Ismert zenész Majkáról: Miután felvitte az erőszakot a színpadra, eltávolodtam tőle
Emilio elárulta, azóta a korábban felmerülő zenei együttműködés gondolatát is kerüli.
Még a Partizán sem tudja letagadni, hogy milyen sokan vannak a Békemeneten (FOTÓ)
Végeláthatatlan tömeg vonul Budapesten, ahogy ez a Partizán műsorában is látszódik.
Így dől majd el, hogy hol voltak a legtöbben március 15-én
Belföld
A látogatószámot mobilcellaadatokon alapuló elemzésekből állapítják meg.
Összesen 14 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2010. március 08. 09:27
„Bolond lukból bolond szél fúj.”
Ha Csapody szerint: „A parlamentáris demokráciában egyetlen párt sem mondhatja meg, hogy mi a jó és mi a rossz”, akkor semmiről sincs értelme beszélni, minden csak értéktelen szócséplés lehet.
Hogyan lehet képes egy tanult emeber ilyen marhaságokat állítani?
Lehet, hogy akik szövegét díjazzák, ezt a leírt betűk száma alapján teszik és Csapodit is a profitmaximalizálás motivációja vezérli egyedül?
Válasz erre
0
0
blogen
2010. március 08. 03:04
Nyugi, még néhány hét pontosan kiderül mire van szükség, akikre nincs, azoknak kuss lesz a nevük.
Válasz erre
0
0
Netuddgi
2010. március 07. 22:01
Kell-e Csapody? Nem kell. Remélem áprilisban a választő polgárok is így döntenek.
Válasz erre
1
0
Öreg
2010. március 07. 17:11
Csapody! Honnan támadt ez az éleslátás és erkölcsi fennköltség. Magyar Bálint és Hiller ámokfutása alatt valahogy nem jelentkezett ez az éleslátás, pedig pár intézményünk tekintélye a zuhanó kő állapotában leledzett. Szinházi előadások /ala liberalizmus/ kitántorgó nézőkkel, hazai filmek összesen 1000 nézőt sem elérő nézettséggel, az irodalomból a kisebbség érvényesüléséért kirekesztették- az egyébként olvasók által becsült- többséget. Irodalmárnak nevezett rágalmazógépek támogatása, stb. Nincs itt valami tudathasadás?
Válasz erre
5
0