A választási csalás végzetes közéleti gazemberség.
2010. március 26. 12:40
p
0
0
11
Mentés
„Nehéz magunkra erőltetni a jóindulatot, amikor egy öttagú bizottság két civil, választott, jogértő tagja nem lát semmilyen problémát, a három pártdelegált viszont egységesen velük szemben szavaz. Ők, akik mindannyian abban érdekeltek, hogy ne legyen MDF, vagy ha igen, hatalmas balhékkal sározott cipőkkel vánszorogjanak a választók elé.
Nem találhatunk okot a kegyelemre akkor sem, amikor a bizottság a jogerő hiányára hivatkozik, ugyanezen bizottság civil szóvivője pedig közli, hogy ebben a körben nem is létezik az a fogalom, hogy jogerő. Vagy amikor azt kell olvasnunk a törvényben, hogy egy nyilvántartásba vett jelölt – mint Csapody – visszalépése nem érinti a lista érvényességét. Túl sok jel mutat arra, hogy a három, egyébként egymást gyilkoló párt együtt el akarja venni az indulás lehetőségét egy politikai vetélytárstól. De a legkevesebb, hogy nyilvánvalóan nem arra jár az agyuk, miként tarthatják az MDF-et versenyben, hogy dönthessen a választó.
Ha az MDF-nek nincs fővárosi listája, szinte biztos, hogy nem kerülhet be a parlamentbe. Ezzel az SZDSZ is kiesik. A három szerdai szavazat a rendszerváltás két alappártját készült kivégezni. Meglehet, hogy ők már megfutották a pályájukat, de erről ne döntsön más, csak azok, akik a szavazófülkékből annak idején elindították őket. Ha most a rajtnál elgáncsolják őket, az arról árulkodik, hogy még szükség van rájuk.”
„Kicsit várni kellett rá, de csak összejött” – emlékezett vissza a volt városvezető.
p
1
0
4
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kamasuka
2010. március 26. 18:32
http://fedor.blog.hu/2010/03/26/az_mdf_balhe_belulnezetbol
"Kedves Barátunk!
Ha megkésve is, de szeretnénk megköszönni azt a segítséget, amelynek köszönhetően az ország majd minden területén egyéni képviselőket és területi listát tudtunk állítani. Többek közt az Ön támogatásának eredményeként lehet szavazni áprilisban Bokros Lajosra, lehet szavazni az MDF minőségi, őszinte programjára. Köszönjük bölcsességét, hiszen Ön felismerte: a mesepártok mellett szükség van a józan ész hangjára is a Magyar Országgyűlésben.
Azonban arról is szólnunk kell, hogy az MDF milyen körülmények közt tudta teljesíteni a jelöltállítási feltételeket. Ezt az alkalmat kell megragadnunk, hogy tájékoztassuk Önt az MDF valós helyzetéről, mert más forrásból nem értesülne hitelesen arról, milyen eszközökkel akadályozzák Bokros Lajos parlamentbe jutását.
Az elmúlt hetekben soha nem látott ellenszélben kellett küzdenünk a józan, felelős politika sikeréért. A pártközpontokból irányított médiumok megállás nélkül tüzeltek ránk: sokszor törvénytelen eszközöket is bevetettek annak érdekében, hogy befeketítsék az MDF-et és támogatóit. A magát függetlennek gondoló média pedig vagy lustaságból, vagy cinizmusból, de képtelen volt bemutatni az igazságot, programunkról, terveinkről nem beszél, csak vélt vagy valós botrányainkat nagyítja fel.
Kezdődött azzal, hogy az ajánlószelvény-gyűjtéssel kapcsolatban csalással vádolták meg a Demokrata Fórumot és jelöltjeit, ezzel lecsalózva Önt és azt a sok tízezer embert, aki kopogtató céduláját nekünk adta.
Az egyik párttévé rejtettkamerás-felvételt készített cédulagyűjtőink délutáni készülődéséről, és mint valami titkos üzelem leleplezését mutatták be nézőiknek. Ugyanígy álruhában, titkos felvétellel provokálták egyik jelöltünket üres ajánlószelvényekkel. A sajtó jelöltünk jogkövető magatartását állította pellengére, miközben mélyen hallgatott arról, hogy a provokátor majd féltucat törvényt sértett meg, és hallgatott arról is, hogy az Országos Választási Bizottság jelöltünknek adott igazat.
Arra senki nem volt kíváncsi, hogy hányan állnak sorba az MDF központja előtt, hogy leadják ajánlásukat. A magyar média egyetlen képviselője sem volt hajlandó eltölteni itt még fél órát sem, hogy a saját szemével győződjön meg a cédulák áradatáról. Inkább szerkesztőségeikben ülve hazudoztak. Az egyik legnagyobb internetes portál egyetlen egyszer keresett meg bennünket azzal, hogy elkísérné a cédula-gyűjtőinket munkájuk során. Álltunk rendelkezésükre, sőt, az egyik választókerületi jelölt maga ajánlotta fel, hogy tartson vele a riporter, amikor a betelefonálókhoz kimegy a szelvényekért. A napos szerkesztő erre leállította a riportot, mert a valóság már nem volt érdekes.
Sokat mondó, hogy azok a pártok terjesztik az MDF-ről az ajánlószelvényekkel kapcsolatos negatív híreket, amelyek nagy valószínűség szerint törvénytelen eszközökkel igyekeznek befolyásolni a választási eredményeket. Érdekes, hogy a Fidesz mellett nyíltan kiálló MIÉP éppen azokban a megyékben tudta összeszedni az kopogtatókat, ahol a legerősebb a Jobbik.
Kedves Barátunk!
Bíztunk abban, hogy a sikeres jelöltállítás, a választói akarat egyértelmű megnyilvánulása után ellenfeleink befejezik írtóhadjáratukat, és végre teret kap a programunk, amely a független szakértőktől is egyértelműen a legjobb osztályzatokat kapta. Tévedtünk.
Politikai ellenfeleink a pártmédiumok bevetése után az adminisztratív eszközöktől sem riadtak vissza: a választási bizottságokban akarták megfojtani az MDF-et.
Engedje meg, hogy megosszunk Önnel néhány példát:
A XII. kerületi választási bizottság Slosár Gábor jelöltünk 219 kopogtató céduláját nyilvánította - az Országos Választási Bizottság egyértelmű állásfoglalásával ellentétesen - érvénytelennek.
Szegeden a helyi választási bizottság a Választási Eljárásról szóló törvény rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva indoklás nélkül tagadta meg jelöltünk nyilvántartásba vételét.
A III. kerületi választási bizottság teljesen törvénytelenül állította jelöltünk ajánlószelvényéről, hogy érvénytelen. Olyan kifogásokat emeltek, amelyekkel már egy másik párt jelöltjével szemben is megpróbálkoztak, tehát, hogy különböző színű tollal töltötték ki az ajánlószelvényeket.
Több esetben névtelen följelentők próbálták besározni jelöltjeink tisztességét. A XI. kerületben egy hölgy azt állította, hogy ő nem a jelöltünknek adta ajánlószelvényét, de mégis ajánlóink között szerepel. Az egy cédula természetesen nem befolyásolta a jelölt indulásának jogát, de az ügyben mégis följelentés és sajtóhír született. Azt azonban elfelejtették megkérdezni, hogy a választópolgárnak honnan volt tudomása arról, hogy ajánlószelvénye jelöltünknél található meg. Erre csak egy logikus magyarázat van: már előre eltervezték, hogy olyanok szelvényét juttatják el a pártnak, akik a későbbiekben tiltakoznak emiatt, így próbálják meg kompromittálni az MDF-et.
Hasonló történt Pesterzsébeten is, ahol fél órával jelöltünk nyilvántartásba vételének jogerőre emelkedése előtt egy feljelentő azt állította, hogy tudomása szerint ajánlóink között nagyszámú, de legalább 67 (sic) hamisított cédula található. Mondanunk sem kell, hogy az illetékes területi bizottság, amelyik ezt követően egyenként ellenőrizte a papírokon a vízjelet, egy hamisat sem talált, de legalább alkalom nyílt ismételten bő terjedelemben beszámolni arról, hogy a párt ajánlásaival nincs minden rendben.
Az MDF jogorvoslati kérelmeinek sorra adnak helyt a felsőbb testületek és vetik el az igaztalan vádakat.
Ebbe a sorba illeszkedik az a nagy visszhangot kiváltó eset is, hogy egyik szombathelyi aspiránsuk hamis cédulák tömegével bukott le. Kiderült, hogy 5, azaz öt darab fénymásolt cédula benyújtásából – amit sajnos jelöltünk nem vett észre – kreáltak ipari méretű hamisítási botrányt.
A folyamat azonban még ezzel sem ért véget. Egyéni jelöltjeinket követően listáinkat akarják megfúrni. A teljesen törvényesen nyilvántartásba vett nógrád megyei listánkat budapesti magánszemélyek támadták meg, mondván, hogy az egyik jelölt korábban már visszalépett. Hiába rendelkezik egyértelműen a választási eljárásról szóló törvény úgy, hogy „nem érinti a listaállítás jogát az, ha az egyéni választókerületi jelölt kiesett”.
A legabszurdabb azonban a Fővárosi Választási Bizottság tegnapi döntése. A testület fideszes, jobbikos és szocialista delegáltja közösen (!) elérte, hogy fővárosi listánkat elutasítsák. Arra hivatkoztak, hogy Csapody Miklós visszalépése után nincs meg a szükséges számú jelölt. Az előbb ismertetett törvényi rendelkezés szerint Csapody visszalépése nem befolyásolja a budapesti lista állításának jogát. Azonban, ha ettől eltekintünk, még akkor is bír tisztán kilenc jelölttel az MDF Budapesten (az előírt létszám nyolc). Ezt a helyzetet úgy kerülte meg a perverz politikai koalíció, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyta saját 48 órával korábban hozott döntését, azaz Slosár Gábor és Király Zoltán nyilvántartásba vételét. Így lesz politikai okokból 10-ből 7, mert a Fidesz, a Jobbik és az MSZP úri kedve, politikai érdeke éppen úgy kívánja. Nyugodtan feltehetjük a kérdést: olyan parlamentet szeretnénk, amelyben ez a három párt ül?
Kedves Barátunk!
Elgondolkodott már azon, hogy vajon miért az MDF lett ebben a kampányban a közös ellenség, a közös nevező a többi párt céltábláján? Meg tudja magyarázni, hogy ha igaz az az állítás, amelyet riválisaink sulykolni akarnak, miszerint az MDF kicsi vagy erőtlen, akkor miért zúdítanak össztüzet ránk?
A válasz egyszerű: Bokros Lajos és az általa meghirdetett program. Ellenfeleink Bokros Lajost akarják mindenáron elhallgattatni.
Szeretnénk Önt megnyugtatni: nem fogjuk hagyni. Kérjük, segítsen minket ebben a küzdelemben, és küldje tovább levelünket ismerőseinek.
Magyar Demokrata Fórum"
:D
Ha a tisztelt szerzőt ez annyira felháborította, miért nem szól a Népszabadságot egy alapítványon keresztül résztulajdonló Magyar Szocialista Pártnak, hogy talán nem kellett volna ebben részt venni?
Egyébként meg induljon csak az MDF, nem oszt, nem szoroz semmit.
Jobb lenne, ha az MDF megkapná a budapesti listaállítás jogát. Mégiscsak meggyőzőbb, ha a szavazók küldik el őket a búsba. - Különben itt fognak sírni évtizedekig, hogy egyedül ők menthették volna meg ezt a szegény magyar népet, de egy gaz bizottság elmeszelte az esélyeiket.