Orbán Viktor gyermeke ismét viharban marad

2010. február 05. 08:40

A Heti Hetes sztárjain is egyre inkább úrrá lesz a demokráciáért való aggodalommal vegyes rettegés.

2010. február 05. 08:40

„Az alaphírt a Népszabadság hozta: Sej-haj, Kósa huszár címmel. Csipkelődő írás, amely leginkább a sorok között próbálja érzékeltetni, micsoda huncut legény ez a fideszes politikus, azért csak odakeveredett valahogy a szálloda falára. No, de eztán elszabadult a pokol. A stop.hu a következővel döbbentette meg olvasóit: "Freskó készült a fideszes polgármesterről". Ez már azért határozott állásfoglalás, ami nem igaz ugyan, de persze csak annyira nem igaz, hogy például perre ne legyen érdemes vinni az ügyet.

A 168 Óra viszont nem kegyelmezett Debrecen első emberének, és mindjárt a címben egész globálissá duzzasztotta az esetet: "A Fidesz-korszak előszele: Kósa Lajos freskón, lovon, huszárruhában". Értjük, persze, hogy értjük: jön a Fidesz, itt az előszél, irgalmatlan személyi kultuszba torkollanak a hétköznapok, hogy alkalmazott freskófestő legyen a talpán, aki bírja majd a megbízáscunamit. Nem beszélve a huszárruháról (szélsőjobboldali összekacsintás), meg a lóról (Horthy).

Pedig megfogadtam, hogy azért se fogok a kollégák viselt dolgaival foglalkozni, pláne, ha politika is van a dologban, de az említett két példa már simán hozza azt a szintet, amiért valamelyik kereskedelmi televízió bulvárműsorát kíméletlenül rugdosni szoktam. Ráadásul itt tájékoztatásról lenne szó. Mert ezek a cikkek nem publicisztikaként szökkentek szárba. Éppen ezért az a nagyon rossz előérzet mocorog bennem, hogy nemsokára újratöltik a gyermekét a viharban hagyó Orbán Viktort, és a Heti Hetes sztárjain is egyre inkább úrrá lesz a demokráciáért való aggodalommal vegyes rettegés.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajduj
2010. február 05. 21:50
Jellemző, hogy a bal-liberális, magát értelmiségnek tartó, tintapazarlók, Budapesthez köthetők, szinte kizárólagos módon. Már már sírva röhejes, ahogy a vidéki városi vagy falusi embert megközelíteni próbálkoznak ezek a szerencsétlenek. A vidéki emberek elég határozott véleménnyel élnek. Jellemzően nem proletárok, ami nagy gond a Magyar(?)Bálint féle szélhámos bérenceknek, mert a totál lebutításra kevés az esélyük. Igaz sikerült kavart kelteni azzal, hogy a vidéki ember jogát a tisztességes szegénységhez elvették. Ez azt jelenti, hogy a vidéki ember ha nem is gazdag, de az ön és családellátásra törekszik a kertműveléssel, legalább. A lassan múltidőben megemlíthető bajnokok legnagyobb árulása az volt, hogy a gonosz, szórakozás alapú rombolást és tolvajlást eszközzé és dicsőséggé tették, és erre meg is kapták a társadalom alját, társnak, akik a közbiztonságot, a hagyományos értékeket gát nélkül letarolták, nevetségessé tették. Csoda-e ha életre kelt a kommunista gólem, a félelem, a határtalan hazugság. Kifényezték és újra indították a kádárizmust. A mutyizós, pénzkijáró parlamentarizmust. A tolvaj már ügyes ember, sikeres, sőt celeb. A hazugság a közbeszéd alapja. A törvények értelmetlenek és betarthatatlanok, igazi céljuk az, hogy egyesek mentesüljenek alóluk, míg másokat keményen becsókoltassanak pofa alapján. Közérdek nincs, mindenki magáért, senki másért. Ezt szajkózzák az oktatási "reformerek". De ez a gyökértelen neoliberális multikulti jellemzője. A vidéki társadalom javíthatatlanul konzervatív, értékmegőrző. Az értelmes lokálpatriotizmusra fogékony, hálás. Ezért nyerő ez a protestáns Rómában. Sajnálom elvtársak ezen nem könnyű változtatni, főleg gyenge minőségű szájkaratéval. Még a hétfejű udvari bolond,m a hetihetes, is hiába aggodalmaskodik a demokrácia miatt. A DEMOKRÁCIA végre erősödni fog, a demokratikus centralizmus, amit az elvtársak a DEMOKRÁCIÁval kevernek, az sajnos beteg és azért lehet aggódni.
marós
2010. február 05. 11:36
A szocik, és propagandistáik, szakértőik nem vették észre, hogy minél képtelenebb hazugsággal mennek neki Kósa L. polgármesternek, annál több szavazatot kap. Én ugyan messze vagyok Debrecentől, de olvasva ezeket a bugyuta, primitív hazugságokat, egyre bíztosabb vagyok abban, hogy a helyi szocik is azt szeretnék, hogy Kósa L. legyen a polgármesterük és a képviselőjük.
keltafan
2010. február 05. 10:15
Mondjuk Kósával szemben Botka maga rendelte a róla készült festményt, és az önkormányzat költségvetési tételei között szerepelt annak összege. Egy hangyányi különbség szerintem van a kettő között, de valahogy ez nem sokak figyelmét keltette fel. (Wow, hogy a ballib sajtó megint mennyivel tárgyilagosabb, mint az a "kritikátlan" jobbos.:-S)
zsanett-kúnrum
2010. február 05. 09:38
és ne feledjük a suttogó részt melyben az orbánviktor cigánysága az alap
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!