Min kell kezdeni Magyarország megújítását?

Magyarországot valóban nem a politikusok tettk tönkre, mert azok itt nincsenek, hanem a magukat politikusnak mondott egyedek, akik húsz éve ülnek a Parlamentben, amióta mi megyünk lefelé.

"Min kell kezdeni Magyarország megújítását? " Magyarországon a képviseleti demokrácia két dolgon bukott meg. 1. A választott képviselőt csak erkölcsi (politikai) felelősség terheli a választó felé tett ígéretek megvalósítása érdekében. Mint kiderült, erkölcs nincs, tehát törvénnyel kell kikényszeríteni a politikus erkölcsös viselkedését. Gyakorlatban azt jelenti, hogy büntetőjogi felelősség tartozzon a politikai ígérethez! 2. A képviselő, miniszterelnök visszahívhatatlansága a választási ciklusban. Erkölcs itt sincs. A választókkal ellentétben a törvénykezésben, államapparátusba beépült hálózatok az év minden napján befolyásolhatják a képviselőket, keresztül vihetnek törvényeket a közjó ellenében, kárt okozhatnak a közösségnek. A közösség "négy évente" büntethet ugyan, de az okozott kár sokkal nagyobb lehet, és nem akadályozható meg. (Lásd az ország eladósítása ) 3./ A választók manipulálása. A közjó akkor érvényesülhet, ha a választó képes a helyzetének értelmezésére és birtokában van a döntéshez szükséges minden információ. Ezért az állampolgári ismereteknek az általános műveltség részének kell lenni. ( 8 általános 7. és 8. osztályban oktatni.) Aki nem vett részt ilyen oktatáson nem választhat! A manipulálást, hazudozást büntesse a törvény. Szerintem semmi szükség hazudozó és korrupt politikusokra!

Az értékelés helytálló, de nem kell finomitani. Az ország tönkretételét csak kisebb arányban okozta a hozzánemértés, nagyobbrészt pedig a hatalommal való visszaélés, a haverikör /politikai és gazdasági/ előnyben részesitése és a saját jövő alakitása. /A megélhetési politikusok nem arra szavaztak, ami előrevisz /a választók érdeke/ hanem amit elvártak tőlük a Gyurcsányfélék. Igy sikerült abszurd döntéseket hozni.

"nem politikusok tették tönkre, hanem politikai dilettánsok" Megnézve a parlament.hu-t, akárhogy keresem, egyetlen képviselő önéletrajzában sem találok nemhogy egy politikusi diplomát, de még egy vacak politikusi OKJ-s szakbizonyítványt sem... (A sebésznek meg van minimum egy diplomája és egy szakvizsgája - rossz ez a párhuzam, kérem.) A politikus elméletben döntéshozó, ill. irányító - modernül menedzser. (Jelzem, MBA képzés se nagyon van az önéletrajzokban...) Gyakorlatban viszont főként kommunikátor: kampányban a választóknak, pártkongresszuson pedig a többieknek kell magát eladnia. Ezen túl még törvényes (és törvénytelen) machinációkat is végez, szintén saját hatalma érdekében. -- Ez nem szakma, bár az egyes képességek (skillek) elsajátíthatók és feljeszthetők, nyilván optimálisan a gyakorlatban. A házon kívülieknek ilyen politikai gyakorlatuk nyilván nincs (max. pár volt MIÉP-es, meg három egy éve EP-képviselő), de ettől még mendezseri lehet. (Van is, lásd Jobbik árnyékkormánya, vagy LMP pár ismertebb neve.) Nyíri J. nyilván a Fidesznek akar nyalni, de érvelése nem helytálló. Egy rossz rendszer megváltoztatása a meglévő mutyizási gyakorlatot csak hallomásból ismerőkkel szerintem könnyebb, mint a mutyit négy év alatt kitanult, de azt nyolc éve éhkoppon visszavárókkal...