Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A görögök bánhatják, hogy kiszórták a drachmát
2010. február 17. 17:19
A drachma 3100 évig szolgált Görögország pénzneméül, amíg ki nem hajították az euró kedvéért.
2010. február 17. 17:19
„Tegnap késő este eurókat vadásztam a gardróbfiókokban, hogy pénzt szerezzek az idei síeléshez. Mindenféle haszontalan érmét találtam, üzbég szomot, iraki dinárt, némi aprót, és ráleltem. Úgy ért, mint egy hirtelen prousti légáram a gyerekkorból. Egy ötvendrachmás volt, az egyik oldalán Homérosszal, és egy hajóval a másikon. Fakó volt és kopott, gyakorlatilag annyira értéktelen, mint a többi érme a kincseim közt. De ahogy megfordítottam, úgy ragyogott, mint a kalózok aranya, politikai sugárzást árasztott magából. Ez az érme többet jelentett a strandolások emlékénél, amikor 50 drachmáért öt jégkrémet adtak. Görögország történelme volt a tenyeremben. Amikor Szókratész megkérte Kritónt, hogy vegyen egy kakast és áldozza fel Aszklépiosznak. Amikor Szapphó lüdiai sapkát vett leszbikus barátnőjének. Amikor hallgatósága megjutalmazta a tűz mellett éneklő öreg, vak Homéroszt. Hogyan fizettek vajon?
Drachmával fizettek, azzal a pénznemmel, ami 3100 évig szolgálta Görögország népét, amíg ki nem hajították az euró kedvéért. Ez a pénzdarab a kezemben éppen ezért a görögök gazdasági szabadságának szimbóluma volt, amit eladtak a nemzeti preszízs miatt. Amikor kihajították a drachmát, úgy gondolták, gazdasági érettséget mutatnak ezzel. Úgy gondolták, a nagyokkal ülnek egy asztalnál. Úgy gondolták, pusztán azért, mert azonos pénznemet használnak a németekkel, magukba szívják a teuton takarékosságot és költségvetési szigort is. Vagy legalábbis úgy tettek, mintha. Azzal, hogy hantáztak a hiányról és beleszámolták a feketepiacot és a prostitúciót is a GDP-be, a görögök bravúrosan limbóztak a maastrichti kritériumok alatt. Aztán folytatták, görög szokásokhoz híven a hagyományos kölcsönzést és költekezést, szerencsésen megvédve magukat az EU-tagság védőszárnyai alatt a magas kamatláb büntetésétől. (...)
Drachmával fizettek, azzal a pénznemmel, ami 3100 évig szolgálta Görögország népét, amíg ki nem hajították az euró kedvéért. Ez a pénzdarab a kezemben éppen ezért a görögök gazdasági szabadságának szimbóluma volt, amit eladtak a nemzeti preszízs miatt. Amikor kihajították a drachmát, úgy gondolták, gazdasági érettséget mutatnak ezzel. Úgy gondolták, a nagyokkal ülnek egy asztalnál. Úgy gondolták, pusztán azért, mert azonos pénznemet használnak a németekkel, magukba szívják a teuton takarékosságot és költségvetési szigort is. Vagy legalábbis úgy tettek, mintha. Azzal, hogy hantáztak a hiányról és beleszámolták a feketepiacot és a prostitúciót is a GDP-be, a görögök bravúrosan limbóztak a maastrichti kritériumok alatt. Aztán folytatták, görög szokásokhoz híven a hagyományos kölcsönzést és költekezést, szerencsésen megvédve magukat az EU-tagság védőszárnyai alatt a magas kamatláb büntetésétől. (...)
A görögök radikális lépéseket tehetnek, beszüntethetik a költekezést, ádáz adóemelésbe kezdhetnek, hogy a piacok meggyőződjenek, a büdzsét teljesen ellenőrzés alatt tartják. Működne vajon ez a megoldás, vagy még mélyebbre süllyesztené a gazdaságot? Nézzék csak a forrongó tömeget az utcákon. Képes George Papandreou kormánya ilyen brutális megszorításra? Képes egyáltalán ilyesmire bármely kormányzat?
Az utolsó lehetőség, ami egyben a legvalószínűbb is, hogy vagy az EU országai vagy az IMF, esetleg ketten együtt valahogyan megpróbálják kihúzni a görögöket a válságból. Görögország úgy járhat, mint a Northern Rock [egy államosított brit bank], óriási anyagi támogatással, kívülről menthetik meg az általános összeomlástól. Ha, és amikor ez a mentőakció megtörténik, új és rendkívüli politikai területen találhatjuk magunkat. Azzal, hogy áthágja az efféle segítséget tiltó maastrichti szabályokat, az EU rettenetesen nagy morális rizikót teremt.”
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsanett-kúnrum
2010. február 18. 10:01
vicces volt a görögök és az eu. mindkettő szabály áthágó
Válasz erre
0
0
Nemhivo
2010. február 18. 07:23
..az EU és az euró a túlélés záloga..
Az EUn kívül is "van élet"...de csak néhány "emberöltőig"...
Válasz erre
0
0
Baltasar Espinosa
2010. február 17. 20:35
Azért ez a George Papandreou eléggé bántja a szemet, igazán lefordíthattátok volna.
Válasz erre
3
0
Bajresz
2010. február 17. 19:24
"Brit" a szentem, meg még politikus is...
Szerintem a Britek felvétele volt az Unió koporsójába az első szeg...
Válasz erre
8
3