Gyáva bírói döntés és impotens technológia borzolja a kedélyeket a budapesti csúcstalálkozó előtt

2026. április 30. 08:59

A szerdai Bajnokok Ligája-mérkőzést több furcsa jelenet tarkította. Az Atlético Madrid és az Arsenal labdarúgócsapatának spanyolországi mérkőzése elsősorban egy olyan ítéletről marad emlékezetes, amelyet 13-szor kellett visszanézni.

2026. április 30. 08:59
null

Ahogy azt a Mandiner is megírta, az angol Arsenal 1–1-es döntetlent játszott az Atlético Madrid otthonában a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőjének első mérkőzésén. A szerdai találkozót több furcsa jelenet tarkította: az egyik alkalmával Hancko buktatta a csereként beállt Ezét a büntetőterületen belül, és bár Danny Makkelie játékvezető előbb tizenegyest ítélt a vendég londoniak számára, a videobírós visszajátszás megtekintése után visszavonta döntését. Az eset nagy visszhangot váltott ki, ráadásul nemcsak az Egyesült Királyságban, hanem Spanyolországban is. 

Atlético Madrid, Arsenal, Bajnokok Ligája, BL, tizenegyes, Danny Makkelie
Atlético Madrid–Arsenal: a párizsi után emlékezetesre sikerült a madridi BL-elődöntő is – más okból kifolyólag / Fotó: Javier Soriano / AFP

Többen kiemelik, az ítélet elsősorban azért szégyenteljes, mert a holland bíró 12-13 visszajátszás után törölte a büntetőt, miközben a VAR alapelve éppen az lenne, hogy csak egyértelmű és nyilvánvaló hiba esetén avatkozik be – hangsúlyozza cikkében a Magyar Nemzet. Az angolok megjegyzik, a hazaiak argentin edzője, Diego Simeone az oldalvonalon túl nyomást helyezett Makkeliére és segítőjére azzal, hogy a képernyős vizsgálat során végig kiabált velük, mutogatott nekik, hergelte a közönséget, így befolyásolva a játékvezetői csapatot. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Az Arsenal mestere, Mikael Arteta is piszkosul dühös volt a lefújást követően, és elsősorban azt nem értette, 

hogyan lehet egyértelmű döntést hozni egy olyan szituációban, amelyet 13-szor kell visszanézni.

A világhírű spanyol sportújság, a Marca is kemény hangnemet ütött meg az összecsapással kapcsolatban. A lap egyenesen úgy fogalmazott: 

„EZ A Bajnokok Ligája szégyenE.”

Mert szerintük nem egyetlen rossz ítélet torzította el az elődöntő első meccsét. Danny Makkelie döntését ugyanis hol korrigálta, hol nem a technológia, ami ezáltal formálja, befolyásolja azt a párharcot, amely Londonban dől el – folytatódik a Magyar Nemzet írása. A Marca arra is rámutat, az egyik legnagyobb probléma, hogy a játékvezetői döntések mögött nem látszott egységes logika.

Egyszer a kontakt elég, máskor nem, sokszor a videóbiró belenyúl a mérkőzésbe, majd hallgat, egy ízben megállapítják, hogy a kéz természetellenes pózban van, míg a következő alkalommal a szakértők szerint természetes – rengeteg kérdés merül fel.

A konklúzió az, hogy 

a VAR nem megmentette, hanem felfalta a spanyolországi meccset.

Ha ez nem lenne elég, a londoniak a kezdés előtt azt vitatták, hogy a madridiak szándékosan hosszúra nyírták le a füvet, ezzel lassítva az Arsenal játékát – szürreális látvány volt, ahogy méregették a gyep hosszát, és akkor az egész stadiont ellepő vécépapírról már ne is beszéljünk! 

 

A visszavágóra egyébként jövő szerdán kerül sor, de egy biztos, erről a párharcról (is) sokat fognak majd még beszélni. 

A Bajnokok Ligája döntőjét Budapesten rendezik május 30-án, a másik ágról a német Bayern München vagy a címvédő francia Paris Saint-Germain juthat be a magyarországi fináléba.

Az Atlético Madrid–Arsenal mérkőzés összefoglalója: 

Nyitókép: Thomas Coex / AFP

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!