A Sportal két dolgot is kiszúrt magának Hosszú bejegyzésében
A sportoló bejegyzésére a Sportál is reagált. Mint a lap cikkében úgy fogalmazott: „Nem tisztünk ebben a vitában igazságot osztani, már csak azért sem, mert a nyílt levélben megfogalmazottak jó részéről a szövetség által felállított eseti vizsgálóbizottságnak kell majd eldöntenie, hogy mi történt a valóságban. Két tévedés (?) azonban szembeszökő volt Hosszúék kommünikéjében”.
„A Széchy-korszak gyermek/edző kapcsolatára gyermekabuzus, gyermek zaklatás, torz edzői magatartás volt jellemző. Mindennek tudatában, Wladár Sándor, aki teljes mértékben maga is része volt a Széchy-érának, elnöksége alatt a Magyar Országos Bajnokságot Széchy Tamás emlékversenynek címjelezte 2017-től” – idézik Hosszú Katinka közleményét, hozzátéve, hogy tényszerű tévedésről van szó.
A lap szerint ugyanis még az előző érában, a főtitkár Ruza József javaslatára nevezték el Széchy Tamásról az országos úszóbajnokságot, amely évek óta már nem „az eredményeit tekintve zseniális, de edzői viselkedésmintáját tekintve vitatott” tréner nevét viseli, hanem a főszponzor Szerencsejáték Zrt-jét.
A lap szerint tehát „a dolog pont fordítva van,